Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0010-01-2018-002365-87

№ 2-2153/2018

№13-1714/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 05 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя Лукьянчикова ... о вынесении дополнительного определения по определению от 15 июля 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

решением Измайловского районного суда адрес от 25 апреля 2018 года по гражданскому делу № 2-2153/2018 удовлетворены исковые требования ПАО АКБ «Кредит-Москва» в лице конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ярлыковой ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чуждыми денежными средствами.

Определением Измайловского районного суда адрес от 04 сентября 2020 года произведена замена взыскателя ПАО АКБ «Кредит-Москва» его правопреемником Лукьянчиковым Е.Н.

14 июля 2022 года представителю взыскателя Лукьянчикова Е.Н. выдан исполнительный лист.

Лукьянчиков Е.Н. обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного определения в порядке ст. 201 ГПК РФ по вопросу восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению, ссылаясь на то, что 06 июля 2021 года он обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление. Определением от 15 июля 2022 года заявителю выдан дубликат исполнительного документа, однако вопрос о восстановлении срока на его предъявление к исполнению судом не разрешен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть заявления в отсутствие сторон.

Ознакомившись с заявлениями взыскателя о вынесении дополнительного определения, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 14 июля 2022 года на основании решения Измайловского районного суда адрес от 25 апреля 2018 года представителю взыскателя Лукьянчикова Е.Н. по доверенности фио по заявлению последнего выдан исполнительный лист ФС №039734569.

Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, а также восстановлении срока для его предъявления, Лукьянчиков Е.Н. не обращался, определение от 15 июля 2022 года судом не выносилось.

Кроме того, согласно части 1 статьи 194 ГПК РФ постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается в форме решения суда.

В силу части 1 статьи 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.

Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ, вместе с тем, ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.

Поскольку определением, в силу части 1 статьи 224 ГПК РФ, судом не разрешается дело по существу, возможность принятия дополнительного определения гражданским процессуальным законом не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления взыскателя Лукьянчикова ... о вынесении дополнительного определения по определению от 15 июля 2022 года – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина