Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-3515/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 5-3515/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 24 ноября 2022 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,
ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Исламской республики Афганистан Мадади А.,
установил:
в отношении гражданки Исламской республики Афганистан Мадади А. 21 ноября 2022 года составлен протокол № * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ознакомившись с которым, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Исходя из положений КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Так, КоАП РФ установлено требование о составлении протокола об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и предусмотрены его права на ознакомление с протоколом об административном правонарушении, представление объяснений и замечаний по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
При составлении протокола в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ему разъясняются права и обязанности, предусмотренные , КоАП РФ. Протокол должен быть подписан физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Лицу, не владеющему языком, на котором ведется судопроизводство, в соответствии с КоАП РФ должно быть обеспечено право с момента возбуждения дела выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном языке общения, пользоваться услугами переводчика. Ему непосредственно после составления протокола об административном правонарушении также должен быть предоставлен перевод протокола.
Данными нормами Российской Федерации об административных правонарушениях лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечивается правовая возможность для защиты прав и законных интересов и непосредственное участие его в составлении протокола об административном правонарушении. Обратное влечет нарушение прав и законных интересов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе права на защиту.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что гражданка Исламской республики Афганистан Мадади А., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, русским языком не владеет.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов дела в адрес должностного лица административного органа на основании определения Измайловского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2022 года.
Вместе с тем, каких-либо сведений о принятом процессуальном решении о привлечении к участию в деле переводчика и о вручении Мадади А. перевода протокола об административном правонарушении представленные суду материалы не содержат; сведений о разъяснении лицу, присутствовавшему при составлении протокола об административном правонарушении, - К. М.М., положений ст. 25.10 КоАП РФ и ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, также не имеется.
Указанное является существенным недостатком, который не может быть устранен при рассмотрении дела, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению для его надлежащего оформления, поскольку без устранения указанного недостатка дело об административном правонарушении не может быть всесторонне и полно рассмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
определил:
протокол № * от 21 ноября 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении гражданки Исламской республики Афганистан Мадади А. возвратить должностному лицу ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы для устранения выявленных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Судья Е.С. Короткова