Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1724/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 19 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2022 года Измайловским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу №2-2390/2022 по иску Шаповалова Геннадия Борисовича к Шаповаловой Елене Анатольевне, Новиковой Юлии Валерьевне действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, Шаповалову Илье Геннадьевичу, адрес Измайлово» об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, которым исковые требования истца удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2022 года, решение оставлено без изменения.

Истец обратился с заявлением о возмещении судебных расходов в размере сумма, связанных с оказанием ему юридической помощи, сумма почтовых расходов, 1700 расходов на нотариальные услуги.

В судебном заседании заявитель участия не принимал, извещен, представил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

Представитель ответчика, ответчик в судебное заседание явились, просили о снижении расходов до разумных пределов.

Проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч.1 ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Из материалов дела усматривается, что Шаповалов Г.Б. понес расходы, связанные с оказанием ему юридической помощи, на основании соглашений об оказании юридической помощи, заключенных 25 марта 2022 и 03 октября 2022 между ним и адвокатом фио

Цена услуг исполнителя установлена сторонами в размере сумма и сумма соответственно.

Шаповаловым Г.Б. обязательство по оплате услуг в размере сумма и сумма исполнено, что подтверждается квитанцией от 25.03.2022 №14 и квитанцией от 03.10.2022 №43.

Поскольку решение постановлено в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ вправе требовать присуждения в его пользу судебных расходов.

Вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных истцом, в судебном заседании при вынесении решения разрешен не был.

Определяя пределы разумности понесенных ответчиком судебных расходов, суд руководствуется разъяснениями, данными судам в п.11,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которыми, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов ( ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (, ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Возражения относительно чрезмерности судебных расходов, понесенных истцом в связи с оказанием ему юридической помощи представителем ответчика и ответчиком заявлены, сумму расходов по оплате юридических услуг в размере сумма суд находит чрезмерной, в связи с чем снижает ее до сумма, по сумма с каждого из ответчиков, с учетом оказанных услуг.

Такая сумма, по мнению суда, будет являться разумной и справедливой с учетом категории спора, объема и содержания оказанных истцу юридических услуг.

Также с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат возмещению подтвержденные почтовые расходы в сумме сумма

Вместе с тем суд отказывает во взыскании с ответчиков расходов на оформление доверенности, поскольку доверенность выдана на представление интересов во всех судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре и иных правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы РФ, а не на представление интересов по настоящему делу.

руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Шаповалова Геннадия Борисовича с Шаповаловой Елены Анатольевны, расходы по оплате услуг представителя сумма, почтовые расходы сумма

Взыскать в пользу Шаповалова Геннадия Борисовича с Шаповалова Ильи Геннадьевича, расходы по оплате услуг представителя сумма, почтовые расходы сумма

Взыскать в пользу Шаповалова Геннадия Борисовича с Новиковой Юлии Валерьевны расходы по оплате услуг представителя сумма, почтовые расходы сумма

В удовлетворении остальной части требований- отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина