Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-9475/2022 | Измайловский районный суд
М-9475/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
30 ноября 2022 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Задунайского Сергея Борисовича к Качурину Егору Сергеевичу, Зиганшину Рамилю Рифкатовичу о привлечении к субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
адресБ. обратилась в суд с иском к Качурину Е.С., Зиганшину Р.Р. о привлечении к субсидиарной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 2) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).
Данные требования закона заявителем не соблюдены, поскольку в исковом заявлении не указаны полные сведения об истце (паспортные данные) и об ответчиках (паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов).
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
В исковом заявлении указаны двое ответчиков, взыскание в пользу истца указано также с двоих ответчиков, однако в исковом заявлении (в просительной части иска) не указано, в каком порядке просит истец производить взыскание с двух ответчиков в его пользу: в солидарном, субсидиарном, долевом, пропорциональном либо ином порядке
Между тем, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, заявителю следует уточнить свои исковые требования в части порядка взыскания денежных средств с двух ответчиков.
Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Заявителем не представлено документов об оплате государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, чем нарушены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ. Так, от цены иска в размере сумма сумма государственной пошлины составляет сумма, однако заявителем к иску приложен чек-ордер от 21 ноября 2022 года на сумму сумма, следовательно, недоплаченной остается государственная пошлина в сумме сумма
Указанное свидетельствует о том, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, что является основанием для оставления искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для устранения отмеченных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Задунайского Сергея Борисовича к Качурину Егору Сергеевичу, Зиганшину Рамилю Рифкатовичу о привлечении к субсидиарной ответственности, предложив истцу в срок до 30 января 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.
Судья фио