Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 16 ноября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Каратинского А.В.,

защитника адвоката фио,

при секретаре Куприяновой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Каратинского Адама Вольтеровича, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 213 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 июня 2022 года ОД Отдела МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в отношении Каратинского А.В.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

24 июня 2022 года заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес юристом 1 класса фио уголовное дело № 12201450053000500 направлено в СО ОМВД России по адрес для организации дальнейшего расследования в форме предварительного следствия.

24 июня 2022 года уголовное дело поступило в СО ОМВД России по адрес, где в этот же день принято следователем к производству.

Кроме того, СО ОМВД России по адрес 23 июня 2022 года возбуждено уголовное дело № 12201450053000505, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

24 июня 2022 года уголовное дело № 12201450053000500 соединено в одном производстве с уголовным делом № 12201450053000505, возбужденным по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен единый № 12201450053000500. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12201450053000500, возбужденному 21 июня 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 8 ноября 2022 года руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 21 декабря 2022 года.

23 июня 2022 года по подозрению в совершении указанного преступления Каратинский А.В. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

24 июня 2022 года Каратинскому А.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222; ч. 2 ст. 213 УК РФ.

24 июня 2022 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Каратинского А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 19 сентября 2022 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемому Каратинскому А.В. продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 29 суток, то есть до 21 ноября 2022 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 21 ноября 2022 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого Каратинского А.В., который составит 04 месяца 29 суток, однако окончить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: дополнительно допросить потерпевшую фио; предъявить обвинение Каратинскому А.В. в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Каратинского А.В. мера пресечения не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания Каратинского А.В. под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, и преступления, связанного с незаконным оборотом огнестрельного оружия, в связи с чем, оставаясь на свободе, Каратинский А.В. может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем Каратинскому А.В. необходимо продлить меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении Каратинского А.В. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку у Каратинского А.В. проблемы со здоровьем, в настоящее время все следственные действия завершены и он не сможет помешать установлению истины по делу, проживает в адрес, является индивидуальным предпринимателем, просили изменить меру пресечения на домашний арест или залог в размере сумма прописью.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Каратинский А.В. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемым преступлениям.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Каратинскому А.В. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Каратинский А.В. обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, одно из которых совершено против общественного порядка, а другое связано с незаконным оборотом огнестрельного оружия, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения на срок свыше 3 лет, сведениями о наличии легального источника доходов суд не располагает.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Каратинский А.В., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, оказать давление на потерпевшую и свидетелей, дающих против него показания, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Каратинского А.В. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест или залог, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Каратинского А.В. истекает 21 ноября 2022 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении Каратинскому А.В. меры пресечения на домашний арест или залог.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Каратинского Адама Вольтеровича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 21 (двадцать первого) декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин