Определение о передаче дела по подсудности

УИН 77RS0007-02-2022-015760-39

№ 2а-844/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 08 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Варданян Азата Вагановича к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится дело по административному иску Варданян Азата Вагановича к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 18 октября 2022 года по иску Варданян Азата Вагановича к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения, произведена замена ненадлежащего ответчика УВМ ГУ МВД России по Москве на надлежащего УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и административное дело направлено по подсудности в Измайловский районный суд адрес по месту нахождения УВД по адрес ГУ МВД России по Москве.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом нахождения административного ответчика является адрес: адрес.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче административного дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика в Бабушкинский районный суд адрес, по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело № 2а-844/2022 по иску Варданян Азата Вагановича к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения – по подсудности в Бабушкинский районный суд адрес, по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина