Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка №11-793/2022

№ 298 адрес

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 09 августа 2022 года, которым постановлено:

возвратить Черкашину Александру Викторовичу возражения относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 19 апреля 2021 года по гражданскому делу №02- 1061/298/2021 по заявлению адрес Стандарт» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Черкашина Александра Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

мировым судьей судебного участка № 298 адрес 19 апреля 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с Черкашина Александра Викторовича в пользу адрес Стандарт» задолженности по договору № 80021546 от 28 января 2009 года, расходов по уплате государственной пошлины, в общей сумме сумма

09 августа 2022 года в судебный участок № 298 адрес от должника фио поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, направленные 15 июля 2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 09 августа 2022 года возражения фио возвращены.

На указанное определение фио подана частная жалоба, в которой должник просит его отменить, ссылаясь на то, что он не получал копию судебного приказа, ознакомился с ним только после возбуждения исполнительного производства, а потому не мог своевременно подать возражения.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по не зависящим от него причинам.

Возвращая возражения относительно исполнения судебного приказа, мировой судья исходил из того, что возражения поданы Черкашиным А.В. по истечении срока, установленного ст. 129 ГПК РФ, и не содержат каких-либо уважительных причин, по которым он может быть восстановлен.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о возвращении возражений.

Так, из материалов дела следует, что копия судебного приказа от 19 апреля 2021 года направлена в адрес фио по почте 22 апреля 2021 года и 29 апреля 2021 года получена Черкашиным А.В. лично, о чем свидетельствует подпись фио в уведомлении о вручении (л.д. 23).

Оснований сомневаться в достоверности почтового уведомления о вручении не имеется, а доводы частной жалобы фио об отсутствии личной подписи в уведомлении являются голословными.

Десятидневный срок подачи возражений, предусмотренный ст. 128 ГПК РФ, истек 11 мая 2021 года, следовательно, возражения относительно исполнения судебного приказа, поданы 15 июля 2022 года за пределами срока и без указания уважительных причин для его восстановления, а потому обоснованно возвращены мировым судьей.

Руководствуясь ст.ст. 193, 328, 330, 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 09 августа 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Черкашина Александра Викторовича - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Судья Лось Л.Г.