Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1710/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2022-013001-09

 

Дело №2-907/2022

Материал №13-1710/2022

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес 09 декабря 2022 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Горчилина Сергея Владимировича об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 15 февраля 2022 г. по гражданскому делу №2-907/22 по иску Горчилина Сергея Владимировича к Никонову Павлу Сергеевичу, Шелепневу Алексею Владимировичу, индивидуальному предпринимателю фио о взыскании задолженности и неустойки,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 15 февраля 2022 г. исковые требования Горчилина С.В. удовлетворены, с ответчиков Никонов П.С., Шелепнева А.В. и ИП фио в пользу истца солидарно взыскана задолженность в размере сумма, неустойка в размере сумма, сумма в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано сумма

По указанному гражданскому делу истцу Горчилину С.В. выданы исполнительные листы ФС №039830801, ФС №039830802, ФС №039830803.

Сведений о возбуждении исполнительных производств на основании указанных исполнительных листов материалы дела не содержат.

В суд поступило ходатайство сторон об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Взыскатель Горчилин С.В., должники Никонов П.С., Шелепнев А.В. и ИП фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, изучив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, приходит к выводу о возможности его утверждения, поскольку положения ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 439 ГПК РФ сторонам соглашения разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны, условия, содержащиеся в мировом соглашении, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение составлено и подписано уполномоченными представителями взыскателя и должников.

 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Утвердить по гражданскому делу №2-907/22 по иску Горчилина Сергея Владимировича к Никонову Павлу Сергеевичу, Шелепневу Алексею Владимировичу, индивидуальному предпринимателю фио о взыскании задолженности и неустойки мировое соглашение, по условиям которого:

1) 14 ноября 2022 г. ответчик Никонов Павел Сергеевич в счет погашения задолженности, взысканной по решению Измайловского районного суда адрес от 15.02.2022 г., перечислил истцу Горчилину Сергею Владимировичу денежные средства в размере сумма по платежному поручению № 502502.

2) В день подписания мирового соглашения – 16 ноября 2022 года, ответчик: Шелепнев Алексей Владимирович в счет погашения задолженности, взысканной по решению Измайловского районного суда адрес от 15.02.2022 г., перечисляет истцу Горчилину Сергею Владимировичу денежные средства в размере сумма по следующим платежным реквизитам:

Получатель: Горчилин Сергей Владимирович, № счета: 40817810900000343392, назначение платежа: перевод средств по договору № 5004124532 Горчилин Сергей Владимирович (НДС не облагается); БИК: 044525974; Банк-получатель: адрес Банк»; корр.счет: 30101810145250000974; ИНН: 7710140679; КПП: 771301001.

3) Истец Горчилин Сергей Владимирович отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2-907/2022 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от 01.09.2020 г. в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

4) Истец Горчилин Сергей Владимирович отказывается от исковых требований о взыскании в солидарном порядке с ИП фио, Никонова Павла Сергеевича и Шелепнева Алексея Владимировича штрафной неустойки по договору займа от 01.09.2020 г. за период с 01.10.2021 г. по 18.10.2022 г. включительно в сумме сумма, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2021 г. по 18.10.2022 г. включительно в размере сумма; процентов, начисленных на сумму основного долга, в размере сумма, начиная со дня вынесения решения и по день фактического исполнения обязательства; расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, а также расходов на оплату госпошлины в размере сумма, по гражданскому делу № 2-5435/2022, находящемуся в производстве Измайловского районного суда адрес.

5) Задолженность ответчиков ИП фио, Никонова Павла Сергеевича и Шелепнева Алексея Владимировича перед Горчилиным Сергеем Владимировичем по договору займа от 01.09.2020 г. считается полностью погашенной.

6) Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

7) Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах: по одному экземпляру для сторон соглашения – Горчилина Сергея Владимировича и Шелепнева Алексея Владимировича, один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела № 2-907/2022.

8) Соглашение вступает в силу для сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Измайловским районным судом адрес, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Решение Измайловского районного суда адрес от 15 февраля 2022 г. по гражданскому делу №2-907/22 по иску Горчилина Сергея Владимировича к Никонову Павлу Сергеевичу, Шелепневу Алексею Владимировичу, индивидуальному предпринимателю фио о взыскании задолженности и неустойки исполнению не подлежит.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 

 

фио Агамов

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск