Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2022-020936-66

№ 12-2632/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2022 г. адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Нечаева Артема Эдуардовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Нечаева Артема Эдуардовича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0356043010321020502000888 должностного лица МАДИ от 5 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении Нечаева Артема Эдуардовича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №0356043010321020502000888 должностного лица МАДИ от 5 февраля 2021 года, Нечаев Артем Эдуардович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель 7 ноября 2022 года направил в Измайловский районный суд адрес ходатайство о восстановлении срока на пересмотр указанного постановления, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления должностного лица пропущен, поскольку копию постановления не получал.

Заявитель Нечаев Артем Эдуардович в настоящее судебное заседание не явился, извещен о явке в суд, причины неявки суду не известны, не просил об отложении ходатайства слушанием.

Суд рассмотрел ходатайство в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.3 КоАП РФ.

Судья, ознакомившись с ходатайством, исследовав представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В постановлении №0356043010321020502000888 должностного лица МАДИ от 5 февраля 2021 года, имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного решения.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из жалобы, из материалов истребованного административного дела в целях проверки доводов заявителя об уважительности причин пропуска обжалования, постановление №0356043010321020502000888 должностного лица МАДИ от 5 февраля 2021 года, надлежащим образом направлено в адрес заявителя 5 февраля 2021 года, 10 февраля 2021 года прибыло в место вручения, 12 февраля 2021 года – неудачная попытка вручения, 17 февраля 2021 года – возврат отправителю из-за истечения срока хранения (ШПИ 14580856321861).

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица, является 1 марта 2021 года.

Как установлено судом, в установленный срок для обжалования Нечаев Артем Эдуардович не обратился.

Вместе с тем, Нечаев Артем Эдуардович 7 ноября 2022 года направил в Измайловский районный суд адрес ходатайство о восстановлении срока на пересмотр указанного постановления, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления должностного лица МАДИ не пропущен, поскольку копия постановления №0356043010321020502000888 должностного лица МАДИ от 5 февраля 2021 года Нечаевым Артемом Эдуардовичем получена 19 сентября 2022г.

Довод Нечаева Артема Эдуардовича является несостоятельным.

В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок до 1 марта 2022 года, представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности у заявителя, своевременного обращения с жалобой не имеется.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, истребованный административный материал, судья считает, что поскольку суду не представлены уважительные причины пропуска для своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица МАДИ, каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи, с чем оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжаловании постановления должностного лица МАДИ не имеется.

руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство заявителя Нечаева Артема Эдуардовича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № 0356043010321020502000888 должностного лица МАДИ от 5 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении Нечаева Артема Эдуардовича,- отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова