Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-1536/2013 (13-1706/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зубкова Владимира Васильевича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1536/2013 по иску Зубкова Владимира Васильевича к Маслову Алексею Валерьевичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Зубков В.В. обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-1536/2013 по иску фио к Маслову А.В. о взыскании долга, ссылаясь на то, что исполнительный лист был утерян службой судебных приставов, решение суда до настоящего времени не исполнено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

С учетом приведенной нормы закона, заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 5 июня 2013 года по гражданскому делу № 2-1536/2013 удовлетворены исковые требования фио к Маслову А.В. о взыскании суммы долга сумма по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 16 июля 2013 года.

21 ноября 2013 года взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС № 011102018.

Сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника материалы дела не содержат.

Согласно справке Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес от 1 ноября 2022 года, на основании исполнительного листа серии ВС № 011102018 от 18 ноября 2013 года было возбуждено исполнительное производство № 32285/13/22/77, которое окончено 23 октября 2014 года. При этом сведения об отправке оригинала исполнительного документа отсутствуют.

Заявитель указывает, что обращался в службу судебных приставов неоднократно, однако сведений о движении исполнительного листа не получал, после получения указанной справки обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно справке Измайловского РОСП УФССП России по адрес, исполнительный лист был предъявлен взыскателем к исполнению, исполнительное производство окончено 23 октября 2014 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», следовательно, срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по данному делу начал течь заново с 24 октября 2014 года и истёк 24 октября 2017 года.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в суд 16 ноября 2022 года, то есть через 5 лет после истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Как следует из статьи 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) .

В случае несоблюдения требований, предусмотренных , суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом .

Согласно ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу приведенных норм процессуального права лица, участвующие в деле, должны действовать добросовестно при исполнении своих процессуальных прав и обязанностей.

ГПК РФ закреплено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

С указанной нормой корреспондирует Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату ( ГПК РФ).

Суд полагает, что не обращение заявителя фио с такого рода заявлением в течение длительного времени с момента окончания исполнительного производства (в 2014 году) в отношении фио свидетельствует о злоупотреблении взыскателем своими правами и о непроявлении должного внимания, интереса к судьбе исполнительного документа.

Общедоступный сайт ФССП Росси и материалы дела не содержат данных об обращении фио с исполнительным листом в службу судебных приставов и о движении исполнительного листа, начиная с 2013 года до настоящего времени.

Постановление о возбуждении исполнительного производства и об окончании исполнительного производства по исполнительному листу серии ВС № 011102018 от 18 ноября 2013 года заявителем не представлены.

На момент обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению истёк. О восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению заявитель не ходатайствовал. Также заявителем не приведено никаких уважительных причин такого значительного нарушения установленного законом срока обращения исполнительного документа к исполнению, судом таких обстоятельств не установлено.

Конкретные обстоятельства, препятствующие заявителю в своевременном обращении с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, не установлены.

На основании изложенного, у суда отсутствуют объективные основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Зубкова Владимира Васильевича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1536/2013 по иску Зубкова Владимира Васильевича к Маслову Алексею Валерьевичу о взыскании долга – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио