Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-3468/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 15 ноября 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Крупника А. А.,

установил:

15 ноября 2022 года в адрес Измайловского районного суда г. Москвы поступили протокол № * от 15 ноября 2022 года и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Крупника А.А., ознакомившись с которыми, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Однако, в материалах дела отсутствуют сведения о потерпевшей и вручении/направлении в её адрес копии протокола об административном правонарушении № * от 15 ноября 2022 года.

Кроме того, вместе с протоколом об административном правонарушении в суд, рассматривающий дело, представляются доказательства, подтверждающие наличие состава административного правонарушения, а также вину лица, привлекаемого к административной ответственности.

Для доказывания состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в частности, необходимы следующие документы: копия исполнительного документа; копия постановления о возбуждении исполнительного производства, копия постановления о расчете задолженности (подтверждают факт возбуждения исполнительного производства), с отметкой о вступлении в законную силу, а также сведениями об обжаловании; документ, подтверждающий ознакомление должника с фактом возбуждения в отношении его исполнительного производства, а также документ, подтверждающий ознакомление должника с расчетом образовавшейся задолженности (подпись должника на постановлениях о возбуждении исполнительного производства, расчете задолженности или на документе о доставке в адрес должника указанных постановлений); копии врученных предупреждений об административной и уголовной ответственности по КоАП РФ и УК РФ.

Однако, указанным требованиям представленные суду материалы также не соответствуют, поскольку не содержат копии решения Щербинского районного суда г. Москвы о взыскании с Крупника А.А. в пользу Крупник А.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего Крупника Е.А., с соответствующей отметкой о вступлении в законную силу; сведений о вступлении постановления о расчете задолженности по алиментам от 15 ноября 2022 года в законную силу; копий врученных Крупнику А.А. предупреждений об административной и уголовной ответственности по КоАП РФ и УК РФ.

Более того, согласно протоколу об административном правонарушении, Крупник А.А., зная о возбужденном в отношении него * года исполнительном производстве № *, в период времени с * года по * года, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, исполнительное производство № *, согласно представленной на л.д. 10-12 копии постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2, возбуждено, как указано выше, *года, с данным постановлением Крупник А.А. ознакомлен лишь * года, то есть в день составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем изложенные выше доводы должностного лица о неуплате Крупником А.А. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с * года по * года фактическими данными не подтверждены.

Указанные недостатки являются существенными и не могут быть устранены и восполнены судом при рассмотрении дела об административном правонарушении.

С учётом допущенных нарушений, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, считаю необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении должностному лицу, который составил протокол, для надлежащего оформления, поскольку у суда отсутствует возможность принять по делу законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Крупника А. А. в МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве для надлежащего оформления и устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.С. Короткова