Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-9257/2022 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 21 ноября 2022 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО адрес недвижимости» к старшему следователю 11 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес фио об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ООО адрес недвижимости» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику старшему следователю 11 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес фио, в котором просит освободить от ареста ряд недвижимого имущества, принадлежащего истцу, арест на которое наложен в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ.
В силу п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны паспортные данные ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;
В соответствии с положениями ст.442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №0, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.
Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Между тем, в исковом заявлении процессуальный статус указанных выше лиц не определен, их адреса не указаны, а кроме того, в нарушение п.6 ст.132 ГПК РФ сведений о направлении или вручении копии искового заявления и приложенных к нему документов данным лицам не представлено, доводов о невозможности выполнения требований действующего законодательства в данной части в исковом заявлении не приведено.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное фио исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 131, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО адрес недвижимости» к старшему следователю 11 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес фио об освобождении имущества от ареста оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 09 января 2023 г.
Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья фио