Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-9255/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 21 ноября 2022 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон», ГУ МЧС России по адрес о защите прав потребителя, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон», в котором просит обязать ответчиков демонтировать установленные на общедомовом имуществе оборудование: антенну, установленную ГУ МЧС России по адрес, на крыше дома по адресу: адрес, взыскать с ответчиков в пользу истца 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также взыскать с ответчиков 12 000 руб. в качестве юридических расходов.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Из искового заявления следует, что истец обратился в Измайловский районный суд адрес по своему месту жительства, ссылаясь на нарушение его прав как потребителя, указав адрес места жительства: адрес.

Между тем, к исковому заявлению не приложено каких-либо доказательств того, что указанный выше адрес действительно является адресом места жительства или местом пребывания истца фио применительно к положениям Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное фио исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление фио к ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон», ГУ МЧС России по адрес о защите прав потребителя, обязании совершить действия оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 24 февраля 2023 года.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск