Определение о возвращении заявления

М-9261/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 18 ноября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО «АктивБизнесКонсалт» к Демичеву Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Демичеву Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Согласно настоящего Кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

По смыслу указанной нормы стороны вправе определить договорную подсудность, включив соглашение о подсудности в гражданско-правовой договор, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения какой-либо из сторон.

Как следует из искового заявления и представленных документов 06.03.2020 года между Демичевым П.С. и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор МТСМСК494712/003/20.

На основании договора уступки №АБК-122021-2 от 14.12.2021 года права требования по указанному кредитному договору от ПАО «МТС-Банк» перешли к ООО «АктивБизнесКонсалт».

По условиям п. 18 кредитного договора МТСМСК494712/003/20 от 06.03.2020 года в случае неисполнения обязательств по договору заемщиком иски банка к клиенту предъявляются в Чертановский районный суд адрес, при этом соглашение о территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления, никем не оспаривалось, недействительным не признавалось; при уступке права требования другому лицу сохраняет силу положение о договорной подсудности, согласованное в договоре первоначального кредитора с должником, поскольку правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство, в связи с чем при уступке права требования заимодавцем другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником.

Таким образом, исходя из положений п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» к Демичеву Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и все приложенные к нему документы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова