Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-2596/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой защитника фио – фио на постановление № 18810177210707942605 должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 7 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП в отношении Черкашина Александра Николаевича

У С Т А Н О В И Л :

29 августа 2022 года защитник фио – фио в порядке главы 30 КРФоАП направила в Ногинский городской суд адрес жалобу на постановление № 18810177210707942605 должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 7 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП в отношении Черкашина Александра Николаевича, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением судьи Ногинского городского суда адрес от 2 сентября 2022 года жалоба защитника фио – фио на постановление № 18810177210707942605 должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 7 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП в отношении Черкашина Александра Николаевича, направлена на рассмотрение по подведомственности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в суд 11 ноября 2022 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес, указанная территория относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.

руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу защитника фио – фио на постановление № 18810177210707942605 должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 7 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП в отношении Черкашина Александра Николаевича, - направить по территориальной подсудности в Преображенский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова