Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству
Дело № 3/12-0196/2022 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2022-020490-46
3/12-169/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 9 ноября 2022 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ заявителем Глебовым Александром Михайловичем,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Глебов А.М., обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными действия следователя Измайловского адрес Москвы о полном отказе в удовлетворении ходатайства.
В порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, подлежат обжалованию постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию.
Вместе с тем, не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств; отказ следователя и дознавателя в возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.), а также действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве.
Согласно действующему законодательству, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеет ли она предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
Изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию материалы жалобы, установлено, что заявитель в жалобе фактически не согласен с выводами экспертизы, заключение которой получено в рамках уголовного дела, по которому он является обвиняемым, оценка о допустимости которой разрешается судом при рассмотрении уголовного дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы заявителя Глебова Александра Михайловича поданной в порядке ст. 125 УПК РФ 25 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.В. Степина