Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-3404/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 07 ноября 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Зайнагабдинова Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Зайнагабдинова Ю. Б., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Зайнагабдинов Ю.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

* года в * мин. Зайнагабдинов Ю.Б., находясь в * по адресу: *, вел себя агрессивно, разбрасывал и разбивал принадлежащее * имущество, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.

Зайнагабдинов Ю.Б. в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, сообщив, что находился в сильной степени алкогольного опьянения; пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав Зайнагабдинова Ю.Б., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения Зайнагабдиновым Ю.Б. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № * от 07 ноября 2022 года, в котором отражены фактические обстоятельства вменяемого Зайнагабдинову Ю.Б. административного правонарушения (л.д. 10);

- рапортами дежурных д/ч ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы от 07 ноября 2022 года, в соответствие с которыми * года в * мин. Зайнагабдинов Ю.Б., находясь в *, вел себя агрессивно, разбрасывал и разбивал принадлежащее * имущество, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал (л.д. 1, 2);

- карточкой происшествия № * от 07 ноября 2022 года о поступлении в ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы сообщения о гражданине, который * года в * мин. стучится в дверь по адресу: * (л.д. 3);

- письменными объяснениями Зайнагабдинова Ю.Б. от 07 ноября 2022 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, в которых он признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения, мотивируя свои действия нахождением в сильной степени алкогольного опьянения (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № * от 07 ноября 2022 года, в соответствие с которым Зайнагабдинов Ю.Б. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7);

- копией паспорта на имя Зайнагабдинова Ю.Б. (л.д. 8-9);

- справками на лицо (л.д. 10-12, 13-15);

- протоколом об административном задержании Зайнагабдинова Ю.Б. № * от 07 ноября 2022 года (л.д. 17);

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение, № * от 07 ноября 2022 года (л.д. 18).

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании и Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, связанные с тем, что * года в * мин. Зайнагабдинов Ю.Б., находясь в * по адресу: *, вел себя агрессивно, разбрасывал и разбивал принадлежащее * имущество, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, суд считает установленным факт совершения Зайнагабдиновым Ю.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Зайнагабдиновым Ю.Б. вины и раскаяния в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Зайнагабдиновым Ю.Б. однородного административного правонарушения, в связи с чем, также принимая во внимание, что Зайнагабдинов Ю.Б. официально не трудоустроен, ранее наложенные на него наказания в виде административных штрафов частично не исполнил, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Зайнагабдинова Ю. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 04 час. 00 мин. 07 ноября 2022 года, то есть с момента фактического задержания Зайнагабдинова Ю. Б..

Возложить исполнение наказания на ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова