Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-9021/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-9021/2022

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

14 ноября 2022 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Жаринова Алексея Витальевича к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Жаринов А.В. обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно п. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Вопреки указанным требованиям закона заявителем в исковом заявлении не указана цена иска и не указан расчет взыскиваемой денежной суммы, чем нарушены правила п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ. Также заявителем не приложен к иску расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, чем нарушены требования п. 5 ст. 132 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Заявителем указанные требования при обращении с иском в суд не соблюдены, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, несмотря на указание такого документа в п. 4 приложений к иску, о чем составлен соответствующий акт.

Таким образом, исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Жаринова Алексея Витальевича к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба – оставить без движения, предложив истцу в срок до 16 января 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск