Определение о возвращении заявления

М-9137/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 ноября 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Ванина фио к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ванин А.Е. обратился в Измайловский районный суд адрес с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В соответствии с ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления следует, что истец просит возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, за счет ответчика в размере сумма

По смыслу действующего законодательства судебные расходы по оплате услуг представителя, нотариальных услуг, государственной пошлины не входят в цену иска. Требование о компенсации морального вреда не является самостоятельным требованием, а является способом защиты имущественного права и производно от основного требования о возмещении материального ущерба, в связи, с чем не влияет на размер имущественных требований. Таким образом, указание цены иска сумма в исковом заявлении ошибочно.

Заявленные имущественные исковые требования составляют сумму сумма, что не превышает сумма, следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

По смыслу Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку рассмотрение заявленных исковых требований законом отнесено к родовой подсудности мирового судьи и в компетенцию районного суда не входит, исковое заявление подлежит возврату согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ванина фио к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 297 адрес, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио