Приговор

Дело № 01-0640/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД №77RS0010-02-2022-020086-94

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Агрба Р.А. и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-640/22 в отношении

Агрба Ролана Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего генеральным директором ООО «Капитал стадия», холостого, имеющего двух детей 2020 г.р., не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Агрба Ролан Анатольевич виновен в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, 26 сентября 2022 года, в точно неустановленное время, находясь по адресу: адрес, путем подбора и присвоения найденного приобрел сверток, в котором находилось вещество массой 0,76 грамма, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 968 от 21 октября 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в значительном размере, установленном постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», тем самым фио нарушил Федеральный закон РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Далее приобретенный сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере фио незаконно хранил при себе вплоть до 05 часа 00 минут 07 октября 2022 года, когда был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, после чего, в тот же день, в период времени с 05 часов 50 минут по 06 часов 05 минут, в ходе проведения личного досмотра фио по адресу: адрес, каб. 117, вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято из правого кармана штанов, надетых на нём, таким образом изъято из незаконного гражданского оборота на адрес.

Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Как пояснил в судебном заседании подсудимый фио, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном постановлении; суд убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства фио, при этом условия, предусмотренные УПК РФ, - соблюдены; обстоятельства, предусмотренные УПК РФ, по делу отсутствуют.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,76 грамма.

При назначении наказания подсудимому фио, суд, в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые; страдает заболеваниями; трудоустроен, имеет на иждивении двух детей 2020 г.р., гражданскую супругу, а также мать-пенсионера, страдающую заболеваниями; по месту жительства характеризуется положительно; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности признается судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Кроме того, судом установлено, что после своего задержания, фио добровольно, без какого-либо принуждения, сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения для личного употребления наркотического средства, указав на место нахождения наркотического средства. Данные показания фио легли в основу обвинения в части квалифицирующего признака «незаконное приобретение» без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Таким образом, в действиях фио имеется смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное УК РФ.

При этом суд учитывает, что заключением комиссии экспертов №2155 у фио выявлено пагубное употребление психостимуляторов с вредными последствиями, однако, в применении положений ст. 721 УК РФ, он не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также лиц, находящихся у него на иждивении, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного фио преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у фио постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая при этом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 2269 УК РФ.

Оснований для назначения фио иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2269 , 316 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

 

Агрба Ролана Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УИН 188 803 771 905 300 083 41, УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ГУ Банк России по ЦФО, КПП 771 901 001, ИНН налогового органа 771 910 85 99, Код ОКТМО 453 14 000, номер счета получателя платежа 031 006 430 000 000 173 00, БИК 004 525 988, КБК 188 116 031 160 100 00 140.

Меру пресечения Агрба Р.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

 

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,74 грамма, хранящиеся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

 

 

 

 

Председательствующий А.Н. Лысенко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск