Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

УИД №77RS0010-02-2022-020117-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при ведении протокола помощником председателя суда фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу №1-651/22 в отношении

Воронина Артема Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего монтажником СВК ООО «Старт 2», вдовца, имеющего ребенка 2007 г.р., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В Измайловский районный суд адрес 01 ноября 2022 года поступило уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе проведения предварительного слушания председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору, ввиду допущенных органами следствия нарушений требований ст. 220 УПК РФ, не устранимых в судебном заседании.

Исследовав обвинительное заключение, а также материалы дела, выслушав мнения участников процесса, в частности помощника прокурора, возражавшего против возвращения дела прокурору; обвиняемого и его защитника, оставивших разрешение указанного вопроса на усмотрение суда, - суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 УПК РФ после подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, немедленно направляется прокурору.

В соответствии с п. 14 от 22 декабря 2009 года №28 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в ст. 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст. 220 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения, в том числе, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинительное заключение не подписано следователем, обвинительное заключение не согласовано с руководителем следственного органа либо не утверждено прокурором.

Аналогичное разъяснение содержится и в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 года №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Как видно из обвинительного заключения в отношении фио (Т. 1 л.д. 246), оно не согласовано с руководителем следственного органа – ВрИО начальника СО ОМВД России по адрес фио, в нарушение ч. 6 ст. 220 УПК РФ, после чего направлено прокурору для утверждения данного обвинительного заключения, и утверждено заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес 21 октября 2022 года, и в таком виде вместе с уголовным делом направлено в суд для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела Измайловскому межрайонному прокурору адрес на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

При этом оснований для отмены либо изменения Воронину А.С. ранее избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает, в связи с чем полагает необходимым оставить её без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело №1-651/22 (12201450045000233) по обвинению Воронина Артема Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения допущенных нарушений, препятствующих его рассмотрению судом.

Меру пресечения Воронину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Лысенко