ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3/12-190/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 ноября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н. рассмотрев жалобу представителя ГБУ «Жилищник адрес» фио о признании незаконным бездействия сотрудников ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба представителя ГБУ «Жилищник адрес» фио о признании незаконным бездействия сотрудников ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, ознакомившись с которой, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к производству и рассмотрена в порядке ст. 125 УПК РФ в силу следующего.

В соответствии с требованиями УПК РФ, в порядке, предусмотренном данной закона могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении дела, а равно иные решение и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суд выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

Так, жалоба подана на бездействие должностных лиц ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес.

Таким образом, заявитель в одной жалобе обжалует бездействие разных должностных лиц органов внутренних дел и следственного комитета различного уровня, что не предусмотрено уголовно-процессуальным законом и затрудняет определить предмет обжалования и подсудность жалобы.

Кроме того, заявитель в своей жалобе просит признать незаконным бездействие ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, однако, при этом одновременно просит обязать прокурора адрес и Измайловского межрайонного прокурора внести требование руководителю межрайонного следственного органа, что также создает противоречия относительно определения предмета обжалования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возврате жалобы заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить жалобу представителя ГБУ «Жилищник адрес» фио о признании незаконным бездействия сотрудников ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес - для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ после устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья А.Н. Андрюхин