Определение о возвращении заявления
Дело № Ма-1489/2022 | Измайловский районный суд
№Ма-1489/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 8 ноября 2022 года
Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., ознакомившись с административным исковым заявлением Рыжовой Елены Валентиновны к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об оспаривании бездействия, обязании устранить нарушение,
УСТАНОВИЛ:
Рыжова Е.В. обратилась в Измайловский районный суд адрес с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия, обязании устранить нарушение.
Однако административное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес и должно быть возвращено административному истцу ввиду следующего.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Российской Федерации, Федеральным законом (определения от 24.11.2005 №508-О, от 19.06.2007 №389-О-О и от 15.04.2008 №314-О-О).
В соответствии с КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим , судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с ч.5 ст.218 КАС РФ (Глава 22 КАС РФ) административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным настоящего Кодекса.
Главой 2 КАС РФ (ч.1 ст.22) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий .
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение ( КАС РФ).
Согласно КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
С учетом приведенных норм, настоящее административное исковое заявление об оспаривании бездействия должностного лица УВД по адрес может быть подано в суд по месту жительства административного истца.
Как следует из административного искового заявления, административный истец проживает по адресу: адрес, колрп.1, кв.44. адрес относится к юрисдикции Перовского районного суда адрес.
Учитывая, что административное исковое заявление подано в Измайловский районный суд адрес по месту нахождения административного ответчика, которое не совпадает с территорией, на которой исполняет свои обязанности участковый уполномоченный фио, административное исковое заявление надлежит подать в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия данного должностного лица и на которой возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемого административным истцом бездействия, т.е. в Перовский районный суд адрес.
При таких обстоятельствах в соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ административное исковое заявление должно быть возвращено административному истцу.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Рыжовой Елене Валентиновне административное исковое заявление к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об оспаривании бездействия, обязании устранить нарушение с приложенными документами.
Разъяснить право обращения с указанным административным иском в Перовский районный суд адрес (адрес, адрес) для разрешения заявленных требований по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.Г.Лось