Приговор

Дело № 01-0633/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 19 декабря 2022 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Тищенко А.В., защитника-адвоката фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тищенко Александра Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, мкрн. Павлино, д. 25, кв. 111, женатого, работающего у ИП адресЕ.» помощником автослесаря, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Тищенко А.В. виновен в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, Тищенко А.В., не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь по месту фактического проживания, 19 июля 2022 года примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено согласно возникшему у него преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, с целью реализации наркотических средств гражданам, страдающим наркотической зависимостью, и присвоения при этом полученных в результате продажи наркотических средств денежных средств, то есть, действуя умышленно из корыстных побуждений, через сеть «Интернет» приобрел наркотическое средство в количестве 20 свертков.

После этого Тищенко А.В. получил координаты закладки вышеуказанного наркотического средства, 19 июля 2022 года в период время с 10 часов 00 минут до 14 часов 30 минут проследовал по адресу: адрес, мкрн. Трехгорка, точное место не установлено, где незаконно в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел 20 свертков из отрезков ленты из полимерного материала с клейким слоем с веществами общей массой из двадцати свертков 26,50 г (1,55 г, 1,30 г, 1,21 г, 1,47 г, 1,34 г, 1,42 г, 1,38 г, 1,33 г, 0,89 г, 1,32 г, 1,37 г, 1,17 г, 1,43 г, 1,26 г, 1,37 г, 1,24 г, 1,36 г, 1,37 г, 1,35 г, 1,37 г), которое согласно заключению эксперта № 752 от 02.08.2022 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

Далее в продолжение своего преступного умысла Тищенко А.В. намеревался сбыть вышеуказанное наркотическое средство более мелкими партиями, совершил действия, направленные на последующую реализацию вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, а именно, хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанные наркотические средства в крупном размере, не позднее 19 июля 2022 года 14 часов 30 минут проследовал по адресу: адрес, где приискивал по указанному адресу склад интернет – магазина, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, однако свои преступные действия до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 19 июля 2022 года, примерно в 14 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу.

После этого в присутствии понятых в ходе личного досмотра Тищенко А.В. по адресу: адрес период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут 19 июля 2022 года из левого наружного кармана куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты 20 свертков из отрезков ленты из полимерного материала с клейким слоем с вышеуказанными веществами общей массой из двадцати свертков 26,50 г, содержащими в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере.

 

Подсудимый Тищенко А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в части незаконного хранения наркотических средств и пояснил, что он приобрел наркотическое средство – мефедрон массой 40 грамм в адрес за сумма для личного употребления через закладку. Приобрел большое количество наркотического средства, так как это выгодно. Сбытом наркотических средств не занимался.

 

Виновность подсудимого Тищенко А.В. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

 

- показаниями свидетелей фио на следствии и фио на следствии и в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 19 июля 2022 года по адресу: адрес период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре фио, в ходе которого у него из левого наружном кармана куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты 20 свертков, обмотанных синей изолентой с неизвестным веществом внутри, в левом наружном кармане надетых на нем штанов, обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми». Изъятое было упаковано, составлен протокол (л.д. 25-30, 31-36);

показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация о том, что неизвестные граждане занимаются незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ на территории адрес, а именно, приобретают наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества в интернет – магазине, склад которого расположен по адресу: адрес, после чего распространяют их на территории адрес, то есть осуществляют незаконный сбыт более мелкими партиями лицам, страдающим наркотической зависимостью.

В связи с этим на основании полученной информации было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» по адресу: адрес.

Также им из вышеуказанной полученной информации стало известно, что одним из неизвестных лиц, которые занимаются распространением наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, может являться фио. Также в указанной информации им были сообщены его приметы, по которым они смогли бы его опознать.

В связи с вышеизложенным 19 июля 2022 года в 13 часов 00 часов ими было установлено наблюдение за участком местности возле дома 23 по адрес, адрес. В 14 часов 30 минут у дома № 23 по адрес адрес подошёл гражданин, схожий по описанию с фио. Они подошли к нему, предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, а также сообщить, имеются ли при нем запрещенные вещества. фио сообщил, что имеет при себе наркотическое средство «мефедрон». После чего гражданин представился, как Тищенко Александр Валерьевич. После этого по адресу: адрес период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут 19 июля 2022 года был проведен личный досмотр Тищенко А.В., в ходе которого у него были изъято 20 свертков, обмотанных синий изолентой, и мобильный телефон «Рэдми». Все изъятое было упаковано (л.д. 37-39, 40-42);

заключением № 752 от 2 августа 2022 года, согласно которому вещество общей массой 26,48 г из двадцати свертков, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 105-108);

протоколом личного досмотра, в ходе которого у Тищенко А.В. были обнаружены и изъяты 20 свертков наркотическим средством - мефедроном (л.д. 11-12);

протоколом осмотра места происшествия от 19 июля 2022 года, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: адрес (л.д. 17-21);

протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Тищенко А.В., в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные показания (л.д. 54-56);

протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Тищенко А.В., в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные показания (л.д. 57-59);

протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Тищенко А.В., в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные показания (л.д. 66-68);

протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Тищенко А.В., в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные показания (л.д. 72-74);

рапортом о задержании Тищенко А.В. по адресу: адрес (л.д. 7);

- материалами ОРМ «наблюдение», из которых следует, что ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес располагало оперативной информацией о том, что фио осуществляет сбыт наркотических средств мефедрон в крупном размере. В результате ОРМ по адресу: адрес был задержан Тищенко А.В., в ходе личного досмотра которого были изъяты наркотические средства (л.д. 5-10);

справкой об исследовании № 206 от 19.07.2022 года, согласно которой вещества общей массой 2,85 г, изъятые в ходе личного досмотра у Тищенко А.В. по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 24).

 

Допрошенная по ходатайству защиты свидетель фио пояснила, что является матерью подсудимого, охарактеризовала его с положительной стороны как отзывчивого, доброго человека, также указала, что он страдает бронхиальной астмой, у нее также имеются проблемы со здоровьем.

 

Согласно заключению комиссии экспертов № 872-6 от 8 сентября 2022 года, Тищенко А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У Тищенко А.В. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы). В применении принудительных мер медицинского характера Тищенко А.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Тищенко А.В. в настоящее время не обнаруживается. С учетом наличия у Тищенко А.В. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинской организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 116-118).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Тищенко А.В. вменяемым относительно инкриминируемого его деяния.

 

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Тищенко А.В. в совершении данного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

 

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд находит необходимым положить в основу приговора результаты ОРМ «наблюдение», поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности его проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и требований статьи 8 указанного Федерального закона, результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении Тищенко А.В. всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

К показаниям Тищенко А.В., данным в судебном заседании, о том, что изъятые в ходе его личного досмотра свертки с наркотическим средством он приобретал для личного употребления, сбытом наркотических средств не занимался, суд относится критически и не доверяет, считает их надуманными и недостоверными, данными подсудимым с целью минимизации своей вины в содеянном.

Прийти к такому выводу суду позволяет совокупность вышеприведенных в приговоре доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, полностью и объективно доказывающих вину Тищенко А.В. в совершении преступления, в частности, показания свидетелей фио и Зотагина и материалы ОРМ «наблюдение», из которых следует, что оперативные сотрудники располагали информацией о причастности Тищенко А.В. к незаконному сбыту наркотических средств, данная информация подтвердилась, Тищенко А.В. был задержан, и в ходе его личного досмотра были обнаружены наркотические средства в крупном размере.

Действия Тищенко А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая наличие оперативной информации о причастности Тищенко А.В. к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем проводились оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», принимая во внимание количество и расфасовку наркотического средства, которое было изъято (двадцать свертков массой 26,50 г.), суд находит установленным тот факт, что изъятые наркотические средства были предназначены для их последующего сбыта.

Прийти к такому выводу суду позволяет совокупность вышеприведенных в приговоре доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, полностью и объективно доказывающих вину Тищенко А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, в частности, результаты ОРМ «Наблюдение», из которых следует, что у оперативных сотрудников имелась информация о причастности Тищенко А.В. к незаконному сбыту наркотических средств, которая в ходе проведения указанных мероприятий подтвердилась, Тищенко А.В. был задержан, в ходе его личного досмотра были обнаружены наркотические средства.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для квалификации действий Тищенко А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом суд учитывает, что Тищенко А.В. осуществлял действия по хранению наркотических средств с целью их последующего сбыта, однако указанные наркотические средства по не зависящим от него обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку подсудимый был задержан, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем квалифицирует действия Тищенко А.В. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 2,5 грамм относится к крупному размеру.

 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Тищенко А.В. вину признал частично, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется, супруга подсудимого находится в состоянии беременности, подсудимый и его родственники страдают заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает частичное признание вины, молодой возраст, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников, беременность супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

 

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности, положительных характеристик, наличия у подсудимого и его родственников ряда хронических заболеваний, молодого возраста подсудимого, наличия супруги, находящейся в состоянии беременности, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд полагает возможным назначить Тищенко А.В. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ ниже низшего предела санкции инкриминируемой ему статьи УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Тищенко Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Тищенко А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Тищенко А.В. до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания Тищенко А.В. с 19 июля 2022 года по 20 июля 2022 года, а также время его содержания под стражей с 19 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания Тищенко А.В. под домашним арестом с 21 июля 2022 года до 19 декабря 2022 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

 

Вещественные доказательства: вещества, содержащие в своем составе наркотические средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 26,28 г., хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий Л.А. Бахвалова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск