Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2022-020109-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 6 декабря 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Айзатуллина Марата Мидихатовича,

без участия потерпевшей Медведевой Любови Петровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-3362/2022 в отношении:

Айзатуллина Марата Мидихатовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, женатого и имеющего двух несовершеннолетних детей, на учетах ПНД, НД не состоящего,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 15 октября 2022 года, 06.02.2022 года, в 12 часов 58 минут, водитель Айзатуллин М.М., управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля Астра» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес, напротив д. 2, корп. со стороны адрес в направлении адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложение 1 к ПДД РФ, обязанностью строгого соблюдения ПДД РФ пренебрегла, не выполнил требование уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, продолжил движение, в результате чего совершил наезд на пешехода Медведеву Л.П., переходящую дорогу, по пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля марка автомобиля Астра». В результате данного ДТП пострадала пешеход Медведева Л.П., паспортные данные которая после происшествия нарядом СМП была госпитализирована в ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № сумма Медведевой Л.П. причинен легкий вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения, то есть Айзатуллин М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Айзатуллин М.М. в настоящее судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается, пояснил суду, что допустил нарушение ПДД, повлекшее наезд на пешехода из-за плохих погодных условий. На вопрос суда пояснил, что пытался в добровольном порядке возместить причинённый ущерб, однако потерпевшая отказалась, при этом ответив, что претензий к нему не имеет. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Медведева Л.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о явке в суд.

Судья рассмотрел дело в отсутствие неявившейся потерпевшей, что согласуется с требованиями ст. 25.2, ст. 25.3 КРФоАП.

Судья, выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Айзатуллиным М.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП № 77 ФП592748, составленному 15.10.2022 года в связи с нарушением Айзатуллиным М.М. требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2-3);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 06.02.2022 года (л.д.10);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 06.02.2022 года (л.д.12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.02.2022 года (л.д.13-16);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.17-18);

- фотоматериалом с места ДТП (л.д.19)

- рапортом инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от 06.02.2022 (л.д.20);

- карточкой происшествия (л.д.21-25);

- письменными объяснениями фио от 06.02.2022 года (л.д.31,36);

- постановлением по делу об АП в отношении фио по ст. 12.18 КРФоАП (л.д.32);

- письменными объяснениями потерпевшей Медведевой Л.П. от 17.02.2022 года (л.д.40);

- заключением эксперта №2224204859 (экспертиза по материалам дела), согласно которому у гр. Медведевой Л.П., паспортные данные, установленные повреждения: квалифицируются как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Как установлено судом, в результате действий водителя фио, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля Астра», регистрационный знак ТС, произошел наезд на пешехода.

Факт причинения Айзатуллиным М.М. легкого вреда здоровью Медведевой Л.П., в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Айзатуллин М.М., как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Айзатуллиным М.М. требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия Айзатуллина М.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, им были допущены нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Медведевой Л.П. причинен лёгкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое значение для установления в действиях фио признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью человека.

Федеральный "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя фио, нарушившего п. 14.1 ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, которых установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Айзатуллиным М.М. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что признается судом, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, однако водитель Айзатуллин М.М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (л.д.7-9), что признается судом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Айзатуллину М.М. наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Айзатуллиным М.М., выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода.

руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Айзатуллина Марата Мидихатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Айзатуллину Марату Мидихатовичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Айзатуллину Марату Мидихатовичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Айзатуллину Марату Мидихатовичу, направить потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова