Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2022-020110-22

Дело № 5-3363/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 28 ноября 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Саакяна В.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении:

Саакяна В. Ц., *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Саакян В.Ц. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, а именно, * года в * час* мин., управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, двигаясь по адресу: *, где в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ совершил проезд на запрещающий красный сигнал светофора, будучи в течение года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, что привело к столкновению с автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя П. О.Д., в результате которого указанными транспортными средствами получены механические повреждения.

Саакян В.Ц. в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном; при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, пересекая перекресток, совершил проезд на запрещающий красный сигнал светофора, поскольку полагал, что осуществляет движение на разрешающий сигнал светофора, что привело к столкновению с автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя П. О.Д.

Выслушав Саакяна В.Ц., допросив в качестве свидетеля второго участника дорожно-транспортного происшествия П. О.Д., проверив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного , влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Положения КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

В соответствии с Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметок, также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно требованиям п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией , а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу * года постановлением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от * года Саакян В.Ц. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Вина Саакяна В.Ц. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № *от 20 октября 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Саакяну В.Ц. административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 20 октября 2022 года, подтверждающими фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3, 4);

- постановлением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от * года, которым Саакян В.Ц. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., с отметкой о вступлении в законную силу * года (л.д. 5-6);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7);

- карточкой водителя на имя Саакяна В.Ц. (л.д. 12-15).

Кроме того, как указано выше, в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена второй участник дорожно-транспортного происшествия П. О.Д., которая, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что * года в * час. * мин., управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, пересекала перекресток на разрешающий сигнал светофора, когда почувствовала удар от столкновения с иным транспортным средством в левую часть автомобиля, вследствие которого автомобилем под её (П.) управлением получены механические повреждения.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как они собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, учитывая, что вступившим в законную силу * года постановлением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от 01 февраля 2022 года Саакян В.Ц. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., действия Саакяна В.Ц. образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его фактические обстоятельства, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица и его имущественное, семейное положение, в том числе, наличие, со слов, двоих малолетних детей, смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде раскаяния Саакяна В.Ц. в содеянном, отягчающее административную ответственность в виде повторного совершения Саакяном В.Ц. однородного административного правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения Саакяна В.Ц. права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ для данного вида наказания, одновременно с этим, исходя из обстоятельств правонарушения и его последствий, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Саакяна В. Ц. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 (пять) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова