Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1661/2022 77RS0020-02-2020-004749-50

№ 13-1649/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления представителя ответчика ООО «ВАНСЭЛС» по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-212/2022 по исковому заявлению Мельникова Юрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ВАНСЭЛС» о взыскании задолженности по договору займа № 8 от 2 июня 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 25 января 2022 года в удовлетворении исковых требований Мельникова Юрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ВАНСЭЛС» о взыскании задолженности по договору займа № 8 от 2 июня 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказано.

4 августа 2022 года апелляционным определением Московского городского суда решение Измайловского районного суда адрес от 25 января 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца фио – без удовлетворения.

От представителя ответчика ООО «ВАНСЭЛС» по доверенности фио поступили заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, оплату транспортных расходов и суточных представителя в размере сумма

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично ввиду следующего.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как усматривается из материалов дела, ООО «ВАНСЭЛС» понесены расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела в общей сумме сумма, из которых: сумма, - расходы на услуги представителя, что подтверждается копией адвокатского Соглашения №49/01-77 об оказании правовой помощи от 10.02.2021 г., копией акта выполненных работ 00БП-000233 от 15 августа 2022 г., сумма – транспортные расходы и суточные представителя, что подтверждается копией квитанции об оплате транспортных (командировочных) расходов от 15.08.2022 г.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем проделанной работы и затраченного времени, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Мельникова Юрия Александровича в пользу ООО «ВАНСЭЛС» судебные расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления представителя ответчика ООО «ВАНСЭЛС» по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-212/2022 по исковому заявлению Мельникова Юрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ВАНСЭЛС» о взыскании задолженности по договору займа № 8 от 2 июня 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Мельникова Юрия Александровича в пользу ООО «ВАНСЭЛС» расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, транспортных (командировочных) расходов в размере сумма, а всего сумма

В остальной части заявлений отказать.

На определение может быть подана частной жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова