Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-2547/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 07 ноября 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «М.» С. Р.Т. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № * от 18 июля 2022 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «М.»,

установил:

03 ноября 2022 года в адрес Измайловского районного суда г. Москвы поступила жалоба защитника ООО «М.» С. Р.Т. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № * от 18 июля 2022 года, ознакомившись с которой, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу ( КоАП РФ).

Согласно представленным заявителем сведениям, копия постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № * от 18 июля 2022 года, направленная по юридическому адресу ООО «М.», вручена адресату 19 июля 2022 года (ШПИ: *). Таким образом, последним днем срока на подачу жалобы на указанное постановление должностного лица административного органа являлось 29 июля 2022 года.

Вместе с тем, жалоба в порядке - КоАП РФ на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № * от 18 июля 2022 года заявителем в адрес суда направлена лишь 01 ноября 2022 года (ШПИ: *), то есть по истечении срока, установленного КоАП РФ.

Поскольку к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления и решения должностных лиц административного органа, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

При этом, изложенные в жалобе сведения о том, что копия обжалуемого акта получена непосредственно в МАДИ лишь 21 октября 2022 года, не свидетельствуют о том, что предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ процессуальный срок не пропущен либо пропущен по уважительной причине, поскольку повторное получение копии постановления должностного лица административного органа не влияет на исчисление предусмотренных ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ сроков.

На основании изложенного, руководствуясь , , КоАП РФ, суд

определил:

жалобу защитника ООО «М.» С. Р.Т. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № * от 18 июля 2022 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «М.» возвратить заявителю.

Разъяснить, что после устранения выявленных недостатков заявитель имеет право вновь обратиться с соответствующей жалобой в суд.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток.

Судья Е.С. Короткова