Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-2549/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2022-020340-11

Дело № 12-2549/2022

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 19 декабря 2022 года

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника К. А.О., выступающего в интересах ООО «Т.», на постановление государственного инспектора БДД ОТН ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № * от 02 сентября 2022 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Т.»,

 

установил:

 

постановлением государственного инспектора БДД ОТН ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № * от 02 сентября 2022 года ООО «Т.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с названным актом должностного лица административного органа, защитником К. А.О., выступающим в интересах ООО «Т.», принесена жалоба, в соответствие с доводами которой обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным ввиду отсутствия действиях ООО «Т.» события и состава вмененного административного правонарушения, в связи с чем постановление государственного инспектора БДД ОТН ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № * от 02 сентября 2022 года просит отменить, производство по делу - прекратить.

В судебное заседание законный представитель, защитник ООО «Т.» не явились, юридическое лицо уведомлено надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ, жалоба рассмотрена при данной явке.

Судья, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в частности, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При производстве по делу установлено, что решением начальника ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 18 ноября 2022 года удовлетворен протест прокурора г. Москвы С. С.Н., в связи с чем постановление государственного инспектора БДД ОТН ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № * от 02 сентября 2022 года в отношении ООО «Т.» отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по рассматриваемой жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 24.5 КоАП РФ, суд

 

определил:

 

производство по жалобе защитника К. А.О., выступающего в интересах ООО «Т.», на постановление государственного инспектора БДД ОТН ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № * от 02 сентября 2022 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Т.» прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в порядке гл. 30 КоАП РФ.

 

Судья Е.С. Короткова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск