Приговор

УИД №77RS0010-02-2022-019775-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при ведении протокола помощником председателя суда Сосовым А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Жингана С.В. и его защитника – адвоката Веселова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-626/22 по обвинению

Жингана Станислава Витальевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего официантом в ООО «Метеор», холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Жинган Станислав Витальевич виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере, и, действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, пакет из бесцветного полимерного материала с рисунками в виде бульдога коричневого цвета и с застежкой типа «салазки», с находящимся внутри веществом массой 0,45 грамма, которое согласно заключению эксперта №851 от 13 сентября 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, - вплоть до 05 час. 10 мин. 28 августа 2022 года, когда по адресу: адрес, был задержан сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. После чего, 28 августа 2022 года, в период времени с 06 час. 20 мин. до 06 час. 30 мин., по тому же адресу был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у него в левом кармане шорт был обнаружен принадлежащий ему паспорт, внутри которого вышеуказанный пакет с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 грамма, то есть в значительном размере, был изъят из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 грамма.

При назначении наказания подсудимому фио, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который не судим; страдает заболеваниями, в том числе хроническими; по месту жительства характеризуется положительно; трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №2307-2 у фио выявлен синдром зависимости от наркотических средств.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого фио, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и не усматривает оснований для назначения ему иного вида наказания.

При этом, определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного фио преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у подсудимого постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства.

Кроме того, с учетом выводов суда о необходимости назначения фио уголовного наказания в виде штрафа, поскольку заключением экспертов №2307-2 у фио установлена наркомания, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72¹ УК РФ, противопоказаний к такому лечению нет, - суд полагает необходимым возложить на фио обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вместе с тем, поскольку в материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено сведений, в результате каких действий фио после совершения инкриминируемого ему преступления, существенно уменьшилась его общественная опасность, какие активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства, принял последний, и по каким причинам нецелесообразно привлекать его к уголовной ответственности, ввиду чего оснований для прекращения уголовного дела в его отношении с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Жингана Станислава Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УИН 188 803 772 200 000 067 10, УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731448630), ГУ Банк России по ЦФО, КПП 771 901 001, ИНН налогового органа 771 910 85 99, Код ОКТМО 453 130 00, номер счета получателя платежа 031 006 430 000 000 173 00, БИК 004 525 988, КБК 188 113 029 910 160 001 30.

Меру пресечения Жингану С.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании ч. 1 ст. 72¹ УК РФ возложить на Жингана Станислава Витальевича обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию; контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,43 грамма, хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Н. Лысенко