Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-1508/2021

№13-1591/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление О... о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по гражданскому делу №2-1508/2021 по иску адрес к К... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 21 апреля 2021 г. исковые требования адрес к К.... о взыскании задолженности удовлетворены.

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление О... о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по настоящему гражданскому делу, мотивированное тем, что между адрес и О... заключен договор уступки прав (требований) №48.38/835 ДГ от 21 июля 2022 г., в соответствии с условиями которого к О... перешли все права требования по кредитному договору, заключенному с Кругловым А.И.

Представители О... и адрес, фио в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в силу чего неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст.22 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 21 апреля 2021 г. с фио в пользу адрес взыскано 61 876 руб. в качестве задолженности по соглашению, а также 2 056 руб. 31 коп. в качестве расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано 63 933 руб. 21 коп.

Как установлено в судебном заседании, между адрес и О... заключен договор уступки прав (требований) №48.38/835 ДГ от 21 июля 2022 г., в соответствии с условиями которого к О... перешли в том числе все права требования по кредитному договору, заключенному с Кругловым А.И.

Из представленных в материалы гражданского дела сведений также следует, что возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №039758822 исполнительное производство №210742/21/77022-ИП от 10 декабря 2021 г. окончено 21 марта 2022 г. по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Сведений о том, что в настоящее время ведется исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному документу, не имеется, равно как и не имеется сведений об исполнении решения суда, срок для предъявления ИЛ по настоящему делу не истек.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеуказанных правовых норм и разъяснений, суд полагает необходимым удовлетворить заявление, в связи с чем взыскателем по гражданскому делу №2-1508/21 по иску адрес к К.... о взыскании задолженности следует считать вместо адрес – О....

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 432, 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство.

Взыскателем по гражданскому делу №2-1508/2021 по иску адрес к К... о взыскании задолженности считать вместо адрес – О....

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов