Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0010-02-2022-014871-25

№13-1610/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Юреско М.Г. Юрескоа М.Г. в лице представителя по доверенности фио о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-7333/2022 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Юреско Марии Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Юреско М.Г. обратилась с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи, в размере сумма, понесенных ею при рассмотрении дела.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представитель истца при подаче иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заявление рассмотрено без участия представителя истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда адрес от 06.10.2022 с учетом определения от17.11.2022 об исправлении описки, Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказано в удовлетворении иска к Юреско М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчиком заявлено ходатайство о возмещении расходов, связанных с оказанием юридической помощи в размере сумма, понесенных на основании

- договора №74/08/2022 на оказание юридических услуг, заключенного 05.08.2022 между ней и ООО «Департамент правовой защиты» (л.д.78-83), стоимость услуг – сумма; а также

- договора №202/10/2022 о возмездном оказании юридических услуг от 11.10.2022 (л.д.85-89), стоимость услуг по которому составила сумма.

Как следует из п.1.2 данных договоров, исполнитель взял на себя следующие обязательства: по договору от 05.08.2022 - правой анализ ситуации, первичная консультация, подбор нормативно-правовой базы, составление возражений на иск и пр., представление интересов истца в суде первой инстанции до рассмотрения дела по существу; по договору от 11.10.2022 - правой анализ ситуации, первичная консультация, подбор нормативно-правовой базы, составление заявления о возмещении судебных расходов, претензия в АО «№Банк Русский Стандарт», представление интересов в суде при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов.

Стоимость юридических услуг оплачена Юреско М.Г. в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, т.е. решение постановлено в пользу ответчика, учитывая, что заявление подано в установленный ст.103.1 ГПК РФ срок, оно на основании ч.1 ст. 98, ч.1 ст.100 ГПК РФ подлежит частичному удовлетворению.

Определяя размер возмещения юридических расходов, суд исходит не только из документов, представленных ответчиком в подтверждение таковых, но и руководствуется разъяснениями, данными судам в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Так, судам разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов ( ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (, ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Возражений относительно чрезмерности расходов представителем истца не заявлено, однако сумму расходов по оплате юридических услуг в размере сумма суд находит чрезмерной, в связи с чем снижает ее до сумма. Такая сумма, по мнению суда, будет являться разумной с учетом категории спора, объема и содержания оказанных истцу юридических услуг.

При этом суд учитывает, что юридические услуги оказаны не в полном объеме, предусмотренном п.1.2 договора №202/10/2022 от 11.10.2022 об оказании юридических услуг.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пользу Юреско Марии Григорьевны расходы, связанные с оказанием юридической помощи, в размере сумма.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г.Лось