Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2022-019750-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Дорошина Владимира Андреевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-3306/2022 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ДОРОШИНА ВЛАДИМИРА АНДРЕЕВИЧА, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 19 октября 2022 года, ДОРОШИН ВЛАДИМИР АНДРЕЕВИЧ 27 сентября 2022 года в 00 часов 00 минут, по адресу адрес, не оплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0356043010522071502001793 от 15 июля 2022 года, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не позднее 26 сентября 2022 года, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДОРОШИН ВЛАДИМИР АНДРЕЕВИЧ в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП не признал. Пояснил суду, что обжаловал постановление должностного лица МАДИ путем направления жалобы в административный орган, в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, однако до настоящего времени результат рассмотрения жалобы ему не известен.

Судья, выслушав объяснения Дорошина Владимира Андреевича, исследовав письменные материалы дела, изучив истребованный по запросу суда в целях проверки доводов Дорошина Владимира Андреевича административный материал из МАДИ по делу об АП по ст. 8.25 КоАП адрес, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу:

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Дорошина Владимира Андреевича административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

несмотря на непризнание своей вины, вина Дорошина Владимира Андреевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2022 года, в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 1);

- копией постановления № 0356043010522071502001793 от 15 июля 2022 года, согласно которому Дорошин Владимир Андреевич был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма (л.д. 4-5);

- извещением ДОРОШИНА ВЛАДИМИРА АНДРЕЕВИЧА на составление протокола об административном правонарушении (л.д.);

- сведениями о направлении копии постановления ДОРОШИНУ ВЛАДИМИРУ АНДРЕЕВИЧУ, согласно которому копия постановления была вручена адресату 16 июля 2022 г. (л.д.).

- копией определения МАДИ от 24 августа 2022 года, согласно которому ходатайство Дорошина Владимира Андреевича о восстановлении срока обжалования постановления № 0356043010522071502001793 должностного лица МАДИ от 15 июля 2022 года отклонено. Копия Определения направлена в адрес регистрации Дорошина Владимира Андреевича и вручена последнему 29 августа 2022 года. Сведений об обжаловании данного определения материалы дела не содержат и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

Довод Дорошина Владимира Андреевича о том, что обжаловал постановление должностного лица МАДИ путем направления жалобы в административный орган, в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, однако до настоящего времени результат рассмотрения жалобы ему не известен, проверялся судом, однако не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается истребованным по запросу суда в целях проверки доводов Дорошина Владимира Андреевича административным материалом из МАДИ по делу об АП по ст. 8.25 КоАП адрес, согласно которому ходатайство Дорошина Владимира Андреевича о восстановлении срока обжалования постановления №0356043010522071502001793 должностного лица МАДИ от 15 июля 2022 года отклонено. Копия Определения МАДИ от 24 августа 2022 года направлена в адрес регистрации Дорошина Владимира Андреевича и вручена последнему 29 августа 2022 года (ШПИ 14581274054676). Сведений об обжаловании данного определения материалы дела не содержат и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

В соответствии со ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Учитывая вышеизложенное, учитывая положения ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о наложении административного штрафа ДОРОШИНА ВЛАДИМИРА АНДРЕЕВИЧА вступило в законную силу 27 июля 2022 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ДОРОШИН ВЛАДИМИР АНДРЕЕВИЧ должен был уплатить штраф до 26 сентября 2022 года, включительно, а событие административного правонарушения наступило 27 сентября 2022 года в 00 часов 01 минуту.

Данных, позволяющих признать протокол об административном правонарушении, составленным с нарушением закона, суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении в отношении ДОРОШИНА ВЛАДИМИРА АНДРЕЕВИЧА составлен уполномоченным должностным лицом, и его содержание и оформление соответствует требованиям КРФоАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены и противоречий не усматривается.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ДОРОШИНА ВЛАДИМИРА АНДРЕЕВИЧА в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти доказательства у суда оснований не имеется.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий ДОРОШИНА ВЛАДИМИРА АНДРЕЕВИЧА суд не усматривает.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

Оснований для признания правонарушения, вмененного Дорошину В.А., малозначительным, не имеется.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также сведения о личности ДОРОШИНА ВЛАДИМИРА АНДРЕЕВИЧА.

руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ДОРОШИНА ВЛАДИМИРА АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, подлежащего оплате на расчетный счет:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 04732805000), ИНН: 7704236196, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: 03100643000000017300, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 5-3306/2022, постановление от 13.12.2022 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ДОРОШИНА ВЛАДИМИРА АНДРЕЕВИЧА. Измайловский районный суд адрес тел.: телефон, +7(499)261-45-21.

Разъяснить ДОРОШИНУ ВЛАДИМИРУ АНДРЕЕВИЧУ, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока указанного ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления вручить Дорошину В.А., направить в МАДИ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Романова