Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 3/12-0182/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Жалоба № 3/12-182/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 24 ноября 2022 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании рассмотрев жалобу, в порядке ст. 125 УПК РФ, фио,

 

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба, в порядке ст. 125 УПК РФ, от фио о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного оперуполномоченным Отделения полиции по обслуживанию ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес от 05.08.2022 года фио и о признании бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес: оперуполномоченного Отделения полиции по обслуживанию ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес фио и Врио начальника Отделения полиции по обслуживанию ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес фио, незаконным.

Представитель ОМВД России по адрес и заявитель фио в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 125 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ОМВД России по адрес и заявителя фио

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в связи с поступлением постановления заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 21 ноября 2022 года, которым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное оперуполномоченным Отделения полиции по обслуживанию ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес фио 05.08.2022 года, отменено, материал возращен для организации дополнительной проверки, ходатайствовал о прекращении производства по жалобе в этой части. В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес, просил отказать, так как по предоставленному материалу бездействия должностных лиц не усматривается.

 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему:

постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 21 ноября 2022 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное оперуполномоченным Отделения полиции по обслуживанию ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес фио от 05.08.2022 года, отменено, материал возращен для организации дополнительной проверки.

В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Требования заявителя фио в части признании бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес: оперуполномоченного Отделения полиции по обслуживанию ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес фио и Врио начальника Отделения полиции по обслуживанию ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес фио, незаконным, необходимо оставить без удовлетворения, так как в соответствии с предоставленным материалом, 29.07.2022 года в ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес зарегистрирован материал по заявлению фио, 29.07.2022 года фио опрошен, к материалу приобщены скриншоты сбербанка онлайн, 31.07.2022 года продлен срок проверки по материалу до 10 суток, в материале содержатся: письмо на генерального директора ООО МФК «Джой Мани», ответ на запрос из ООО МФК «Джой Мани», договор потребительского займа от 18.07.2022 года, справка по факту перечисления денежных средств заемщика фио, анкета клиента, справка о погашении задолженности, доверенность на фио, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.08.2022 года и уведомление заявителя.

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения доводов заявителя не имеется, так как должностными лицами проверочные мероприятия проводились и принималось решение по итогам рассмотрения с уведомление заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

производство по жалобе фио, в порядке ст. 125 УПК РФ, в части признания постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного оперуполномоченным Отделения полиции по обслуживанию ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес 05.08.2022 года фио, незаконным - прекратить.

Требования фио в части признания бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес: оперуполномоченного Отделения полиции по обслуживанию ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес фио и Врио начальника Отделения полиции по обслуживанию ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес фио, незаконным – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

 

Судья А.Г. Седышев

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск