Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1545/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

№ 2-2470/17 (13-1545/2022)

УИД 77RS0010-01-2017-000987-34

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

5 декабря 2022 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Германова Георгия Валентиновича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2470/17 по иску Германова Георгия Валентиновича к фио о взыскании долга по договору займа,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Германов Г.В. обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-2470/17 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что исполнительный лист по указанному гражданскому делу утрачен.

Германов Г.В., представитель Измайловского РОСП УФССП России по Москве, фио в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, отзыва на заявление не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания, с учетом приведенных норм закона.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 13 марта 2017 года удовлетворены исковые требования фио к фио о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, судебных расходов в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 3 мая 2017 года.

14 июня 2017 года исполнительный лист серии ФС № 015490112 выдан истцу для принудительного исполнения решения суда (л.д. 28).

Сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника материалы дела не содержат.

Согласно сведениям общедоступного сайта ФССП России, исполнительное производство по исполнительному листу ФС № 015490112 не возбуждалось, исполнительных производств в отношении фио не найдено.

Это также подтверждается справкой Измайловского РОСП УФССП России по Москве от 10 октября 2022 года, представленной заявителем, из которой следует, что исполнительный документ по делу № 2-2470/17 в отношении должника Савихина Д.В. о взыскании задолженности в пользу фио в Измайловский РОСП не поступал, канцелярией отдела не зарегистрирован.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

По смыслу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Германовым Г.В. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не заявлено.

С учетом положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для предъявления исполнительного листа по настоящему делу к исполнению истёк 3 мая 2020 года. Поскольку исполнительное производство по исполнительному листу ФС № 015490112 не возбуждалось, срок предъявления исполнительного листа на принудительное исполнение не приостанавливался.

Кроме того, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Таким образом, именно на заявителе лежит бремя доказывания наличия обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.

Вопреки требованиям ст. 430 ГПК РФ, заявителем не представлено никаких доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного листа.

Учитывая приведенные нормы и разъяснения, принимая во внимание, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по настоящему делу истек и доказательств утраты исполнительного не представлено, у суда отсутствуют законные основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Отказать в удовлетворении заявления Германова Георгия Валентиновича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2470/17 по иску Германова Георгия Валентиновича к фио о взыскании долга по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск