Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-2415/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

27 октября 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Постниковой Оксаны Викторовны на постановление №035604301051091402000952 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 14 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Постниковой Оксаны Викторовны,

У С ТА Н О В И Л:

13 октября 2022 года заявитель Постникова Оксана Викторовна направила в Измайловский районный суд адрес жалобу на пересмотр постановления №035604301051091402000952 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 14 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Постниковой Оксаны Викторовны.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, 13 октября 2022 года заявитель Постникова Оксана Викторовна направила в Измайловский районный суд адрес жалобу на пересмотр постановления №035604301051091402000952 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 14 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Постниковой Оксаны Викторовны, жалобе присвоен №12-2415/2022.

Вместе с тем в производстве судьи Измайловского районного суда адрес имеется жалоба заявителя Постниковой Оксаны Викторовны на постановление №035604301051091402000952 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 14 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Постниковой Оксаны Викторовны, в которой просит данный акт отменить, с присвоением №12-2359/2022. По жалобе №12-2359/2022 назначено время и место рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а именно 31 октября 2022 года в 9 часов 20 минут.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе № 12-2415/2022 подлежит прекращению, в связи с наличием в производстве суда двух жалоб на постановление №035604301051091402000952 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 14 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Постниковой Оксаны Викторовны.

Вместе с тем, жалоба также содержит требования заявителя об отмене протокола №0356043010422092002003086 от 20.09.2022г. об административном правонарушении, вынесенного в отношении Постниковой Оксаны Викторовны.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 20 сентября 2022 года, установлено следующее: 1 сентября 2022 года в 00:00, Постникова Оксана Викторовна, находясь по адресу: адрес, адрес, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке.

Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не предусмотрено возможности оспаривания протоколов об административных правонарушениях.

В силу ч. 4 указанной статьи, Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Согласно статье 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, Протокол об административном правонарушении, является доказательством по делу об административном правонарушении и подлежит оценке судьей, членами коллегиального органа, должностным лицом, осуществляющими производство по делу (статьи 26.2 и 26.11 КоАП Российской Федерации). При этом, доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми и не могут использоваться для установления подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении обстоятельств (ст. 26.1 и часть 3 ст. 26.2 КоАП Российской Федерации). В том случае, когда лицо, привлекаемое к административной ответственности, полагает, что использованное в его деле доказательство является недопустимым, оно вправе указать на это в своей жалобе на вынесенное по делу об административном правонарушении постановление (решение).

Суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, действий (бездействия), в отношении которых Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении); в этом случае доводы о недопустимости конкретного доказательства либо применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении

Таким образом, на основании изложенного, учитывая отсутствие возможности КоАП РФ самостоятельного оспаривания протокола об административном правонарушении, жалоба в данной части подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-2415/2022 по жалобе заявителя Постниковой Оксаны Викторовны на постановление №035604301051091402000952 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 14 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Постниковой Оксаны Викторовны, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Жалобу заявителя в части отмены протокола №0356043010422092002003086 ведущего специалиста Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 20 сентября 2022 года об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении Постниковой Оксаны Викторовны, - вернуть заявителю без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Романова