Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству
Дело № 4/17-0074/2022 | Измайловский районный суд
4/17-74/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 14 ноября 2022 года
Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н., изучив представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей
У С Т А Н О В И Л:
В Измайловский районный суд адрес поступило представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей.
В обоснование своего представления начальник УИИ указывает, что на учете филиала № 6 ФКУ УИН УФСИН России по адрес состоит Веселов Вадим Вадимович, осужденный 05 ноября 2015 года Измайловским районным судом адрес по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
Постановлением Кирсановского районного суда адрес от 22 ноября 2021 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Измайловского районного суда адрес от 05 ноября 2015 года заменена исправительными работами сроком на 1 год 7 месяцев 8 дней, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.
Данное постановление вступило в законную силу 03 декабря 2021 года.
При вынесении вышеуказанного постановления, судом не указанно о зачете времени содержания под стражей осужденного фио с момента вынесения постановления по день его фактического освобождения.
В связи с чем начальник УИИ просит разъяснить сомнения и неясности возникшие при исполнении приговора, в части зачета в срок времени содержания осужденного под стражей с момента вынесения постановления по день фактического освобождения.
В соответствии со ст. 80 УК РФ и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», не предусмотрен при замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания (в том числе исправительными работами) зачет в срок их отбытия период нахождения осужденного в исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу, в связи с чем резолютивная часть постановления суда такой зачет не содержит.
На основании изложенного полагаю, что разъяснения в данном случае постановления суда не требуется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в принятии представления начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления в отношении осужденного фио
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Андрюхин