Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

дело № 4/17-76/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 13 декабря 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

при секретаре фио,

с участием:

помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

представителя филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио

осужденного фио и его защитника адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения в отношении

Харичкова Михаила Ивановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес

осужденного приговором Химкинского городского суда адрес от 14 января 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Химкинского городского суда адрес от 14 января 2022 года Харичков М.И. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ст. 73 УК РФ условно на срок 4 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Приговор вступил в законную силу 25 января 2022 года, условно осужденный принят на учет филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

Как следует из представления начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, осужденный Харичков М.И. которому были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, возложенные на него обязанности должным образом не исполняет. 29 января 2022 года и 26 апреля 2022 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебное заседание представитель филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес явился, доводы представления поддержал, просил суд его удовлетворить.

Осужденный в судебное заседание явился, возражал против представления, указал, что действительно привлекался к административной ответственности, однако, в настоящее время нарушений общественного порядка не допускает, к административной ответственности более не привлекался, ведет законопослушный образ жизни, положительно характеризуется.

Защитник-адвокат также возражал против представления инспекции, просил отказать.

Помощник прокурора представление не поддержала, просила отказать.

Рассмотрев представление ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно представленным материалам Харичков М.И. 29 января 2022 года и 26 апреля 2022 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения 11 октября 2022 года и соответствующий материал направлен в суд для рассмотрения.

Также в судебном заседании установлено, что после 26 апреля 2022 года Харичков М.И. не нарушал общественный порядок, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, исполняет обязанности, возложенные на него судом, от контроля не скрывался.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки нарушения условий отбывания условного осуждения, о чем свидетельствуют постановления о привлечении к административной ответственности, указанные нарушения не влекут в обязательном порядке отмену условного осуждения, в связи с чем полагает необходимым, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ.

Руководствуясь ст. 74, ст. 73 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении Харичкова Михаила Ивановича оставить без удовлетворения.

Продлить Харичкову Михаилу Ивановичу испытательный срок, назначенный приговором Химкинского городского суда адрес от 14 января 2022 года, на 02 (два) месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин