Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2022-019376-90

Дело № 5-3221/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 01 ноября 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Савинского Я.А.,

потерпевшей Б. О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Савинского Я. А., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Савинский Я.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

* года в * мин. водитель Савинский Я.А., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал в г. Москве, напротив д. *, где, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения № 1 к ПДД РФ, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего совершил наезд на пешехода Б. О.Г., которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства под управлением Савинского Я.А., вследствие чего пешеходом Б. О.Г. получены повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание Савинский Я.А. явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном, наезд на пешехода совершил по невнимательности, не заметив самого факта наезда; после выяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия возместил потерпевшей затраченные на лечение и реабилитацию денежные средства в размере * руб.

Потерпевшая Б. О.Г. в судебное заседание также явилась, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Савинского Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Савинским Я.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № * от 17 октября 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Савинскому Я.А. правонарушения (л.д. 2-3);

- карточкой водителя на имя Савинского Я.А. (л.д. 4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № * от 01 июня 2022 года (л.д. 8);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место * года в * мин. напротив д. * с участием автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Савинского Я.А., и пешехода Б. О.Г. (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 июня 2022 года (л.д. 10-13);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены траектория движения автомобиля под управлением Савинского Я.А., место дорожно-транспортного происшествия и его иные обстоятельства (л.д. 14, 15);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 01 июня 2022 года, в которых отражены обстоятельства, впоследующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении (л.д. 16, 18, 20, 23, 39, 42);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующие территориальные подразделения ОМВД России по г. Москве сообщений о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшей и о госпитализации последней (л.д. 17, 19, 21, 22, 24, 41);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99ББ1169680 от 01 июня 2022 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которого состояния алкогольного опьянения у Савинского Я.А. не установлено (л.д. 25);

- письменными объяснениями Савинского Я.А. от 01 июня и 17 октября 2022 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым * года в *мин. напротив д. * он, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, пересек нерегулируемый пешеходный переход и направился далее, не заметив наезда на потерпевшую, о чем ему (Савинскому) стало известно позднее от сотрудников полиции (л.д. 26, 27-28);

- письменными объяснениями потерпевшей Б. О.Г. от 02 июня 2022 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым * года в * мин. напротив д. * она пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, где примерно на его середине была сбита автомобилем, от чего упала на проезжую часть и потеряла сознание, получив телесные повреждения (л.д. 29-30);

- письменными объяснениями свидетеля Б. А.Л. от 02 июня 2022 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым * года в * мин. ему от супруги Б. О.Г. в ходе телефонного разговора стало известно, что её (Б.) сбил автомобиль, скрывшийся с места происшествия, после чего он (Б.) прибыл по указанному супругой адресу - напротив д. *, где находилась Б. О.Г. в карете скорой медицинской помощи, при этом при осмотре места происшествия им (Б.) было установлено, что дорожное покрытие сухое и без следов торможения, знаки пешеходного перехода чистые и находятся в зоне видимости водителей (л.д. 31-32);

- видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия (л.д. 33);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 13 июня 2022 года, которым Савинский Я.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 49);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 22 июля 2022 года, которым Савинский Я.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 51-54);

- копией водительского удостоверения на имя Савинского Я.А. и свидетельства о регистрации транспортного средства марки «*», государственный регистрационный знак *, собственником которого является Савинский Я.А. (л.д. 64-65);

- заключением эксперта № * от 31 августа 2022 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у Б. О.Г. выявлено телесное повреждение: закрытый перелом наружной лодыжки левой малоберцовой кости, причинившее средний тяжести вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 77-79).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Савинского Я.А. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Савинского Я.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей Б. О.Г. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Савинского Я.А., нарушившего требования п. 14.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, совершил наезд на пешехода Б. О.Г., которой получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего действия водителя Савинского Я.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Савинским Я.А. вины и раскаяния в содеянном, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка С. Е.Я., * года рождения, и двух малолетних детей, С. М.Я., * года рождения, и С. Л.Я., * года рождения, а также компенсации понесенных потерпевшей затрат на лечение, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Савинским Я.А. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Савинскому Я.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Савинского Я. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова