Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

Судья фио

Дело № 7-18885\2023

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2023 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Карпушкиной Т.Л., поданную на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 16 ноября 2022 года, которым производство по ходатайству защитника ООО «Глобал Аппликейшнс» о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления заместителя начальника Управления по рассмотрению дел и обращений МАДИ от 04 июня 2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы прекращено,

УСТАНОВИЛ:

защитником Карпушкиной Т.Л. подана жалоба в Измайловский районный суд адрес на постановление № 0356043010519060400021964 заместителя начальника Управления по рассмотрению дел и обращений МАДИ от 04 июня 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы в отношении ООО «Глобал Аппликейшнс», к которому приложено ходатайство о восстановлении срока на её подачу.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 16 ноября 2022 года производство по данной жалобе прекращено.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, защитник Карпушкина Т.Л. просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

Законный представитель ООО «Глобал Аппликейшнс» в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, обеспечил явку защитников Карпушкиной Т.Л., фио, которые жалобу поддержала.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитников Карпушкину Т.Л., фио, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов постановление № 0356043010519060400021964 заместителя начальника Управления по рассмотрению дел и обращений МАДИ от 04 июня 2019 года ООО «Глобал Аппликейшнс» привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП адрес.

На указанное постановление защитником Общества подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования, которое принято к производству судьи Измайловского районного суда адрес.

В ходе рассмотрения данного ходатайства, судьей районного суда установлено, что ранее – 20 января 2020 года судьей Измайловского районного суда адрес рассмотрено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления № 0356043010519060400021964 заместителя начальника Управления по рассмотрению дел и обращений МАДИ от 04 июня 2019 года, которым ООО «Глобал Аппликейшнс» привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 адрес Москвы; в его удовлетворении отказано определением от 20 января 2020 года, вступившим в законную силу.

Названное обстоятельство послужило основанием судьей районного суда для прекращения 16 ноября 2020 года производства, возбужденного по вновь поданному ходатайству о восстановлении срока обжалования того же самого постановления в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с таким выводом судьи районного суда не имеется, учитывая, что КоАП РФ не предусматривает возможность повторного обращения в суд с жалобой либо ходатайством о восстановлении срока обжалования в случае, если они уже являлись предметом судебного рассмотрения, по которым принят судебный акт, вступивший в законную силу.

С учетом этого у судьи районного суда отсутствовали правовые основания для повторного рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица при наличии определения, вступившего в законную силу, вынесенного судьей по аналогичному вопросу (дело № 12-206\2020) 20 января 2020 года.

С учетом вышеизложенного определение судьи Измайловского районного суда адрес от 16 ноября 2022 года, которым производство по ходатайству защитника ООО «Глобал Аппликейшнс» о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления заместителя начальника Управления по рассмотрению дел и обращений МАДИ от 04 июня 2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы прекращено является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Измайловского районного суда адрес от 16 ноября 2022 года, которым производство по ходатайству защитника ООО «Глобал Аппликейшнс» о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления заместителя начальника Управления по рассмотрению дел и обращений МАДИ от 04 июня 2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы прекращено оставить без изменения, жалобу защитника Карпушкиной Т.Л. – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио