Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

УИД: 77RS0010-02-2022-019267-29

Дело № 12-2425/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 16 ноября 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием защитников ООО «Г.», выступающих на основании доверенностей, К. Т.Л. и А. Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Общества с ограниченной ответственностью «Г.» К. Т.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № * от 05 июня 2019 года,

установил:

постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № * от 05 июня 2019 года ООО «Г.» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

На указанное постановление должностного лица административного органа защитником ООО «Г.» К. Т.Л. принесена жалоба, в соответствие с доводами которой обжалуемый акт является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

Кроме того, защитником заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № * от 05 июня 2019 года, рассмотрев которое, приходу к следующему.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в частности, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При производстве по делу установлено, что вступившим в законную силу определением Измайловского районного суда г. Москвы по делу № 12-205/2020 от 20 января 2020 года ходатайство законного представителя ООО «Г.» К.Т.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № * от 05 июня 2019 года оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, производство по рассматриваемому ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 24.5 КоАП РФ, суд

определил:

производство по ходатайству защитника Общества с ограниченной ответственностью «Г.» К. Т.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № * от 05 июня 2019 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова