Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 октября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката Тот фио, обвиняемой фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по ОВД 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей высшее образование, не трудоустроенной, не замужней, имеющей на иждивении одного ребенка, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемой, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 18 сентября 2018 года 2 отделом СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

06 октября 2022 года срок предварительного следствия продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 сток, а всего до 10 месяцев 06 суток, то есть до 11 декабря 2022 года.

В связи с установлением причастности к данному преступлению 18 октября 2022 года фио задержана в порядке ст.ст. 91 УПК РФ.

18 октября 2022 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и последняя допрошена по существу предъявленного обвинения.

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество, путем обмана, совершенное организованной преступной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, событие и обстоятельства совершения преступления подробно изложены в ходатайстве следователя.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении организованной группой тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, фио проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений и последняя может воздействовать на участников уголовного судопроизводства, так как не все соучастники преступления в настоящее время установлены и задержаны, в связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, фио может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, может сообщить соучастникам, в отношении которых проводятся мероприятия по их задержанию, информацию, имеющую значение для уголовного дела, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу в связи с чем, следствие считает невозможным избрание меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, и, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, приходит к выводу о достаточности оснований для избрания в отношении обвиняемой фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемой и защитника-адвоката, просивших отказать в ходатайстве следователя и избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем месте событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемой, что подтверждается, в частности, показаниями потерпевшего фио, данными в ходе допроса и очных ставок с обвиняемыми фиоо. и фио, свидетелей фио, фиоо., фиоо., фио, фио, заключениями судебных экспертиз.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает, суд полагает, что более мягкая мера пресечения не будет являться достаточной гарантией того, что фио не продолжит заниматься преступной деятельностью, не скроется от следствия и суда, либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемой.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом сведений о том, что фио в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до 11 декабря 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть до 11 (одиннадцатого) декабря 2022 года.

Ходатайство защиты об избрании в отношении фио более мягкой меры пресечения оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А.Бахвалова