Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

Дело № Ма-1393/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

№Ма-1393/2021

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 27 января 2023 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Измайловского районного суда адрес от 24.10.2022 о возвращении административного искового заявления ООО МКК «Займ-Экспресс» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушение,

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Измайловского районного суда адрес от 24.10.2022 административному истцу возвращено административное исковое заявление ООО МКК «Займ-Экспресс» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушение.

При этом в определении от 24.10.2022 допущены описки.

Рассмотрев вопрос об исправлении описок в определении суда в соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судьей установлено, что в определении от 24.10.2022 о возвращении ООО МКК «Займ-Экспресс» административного искового заявления к начальнику отдела – старшему судебному приставу Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушение допущены описки:

в дате вынесения определения, а именно: вместо правильной даты «24 октября 2022 года» ошибочно указано «октября 2022 года»;

в наименовании организационно-правовой формы административного истца - вместо правильного «ООО» ошибочно указано «ОО»

Кроме того, в резолютивной части определения допущена описка в наименовании сторон: вместо правильного названия административного истца «ООО МКК «Займ-Экспресс»» ошибочно указан «Дворецкий Юрий Валентинович»; вместо правильного названия административных ответчиков «начальник отдела – старший судебный пристав Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес» ошибочно указаны «судебный пристав-исполнитель Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес».

Судья считает необходимым исправить данные описки.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описки в определении Измайловского районного суда адрес от 24.10.2022 о возвращении административного искового заявления, указав правильную дату его принятия «24 октября 2022 года» вместо ошибочно указанной «октября 2022 года».

Указать правильно наименование организационно-правовой формы административного истца «ООО» вместо ошибочно указанного «ОО».

Абзац 1 резолютивной части определения изложить в следующей редакции:

«Возвратить ООО МКК «Займ-Экспресс» административное исковое заявление к начальнику отдела – старшему судебному приставу Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушение с приложенными документами» вместо ошибочного:

«Возвратить фио административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании действий незаконными, обязании устранить нарушение с приложенными документами».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

Судья Л.Г. Лось

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск