Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1558/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 2-178/2014 (13-1558/2022)
УИД 77RS0010-02-2022-019294-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 декабря 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Департамента городского имущества адрес об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-178/2014 по иску Бурдиашвили Владимира Сергеевича к Зизиковой Елене Николаевне о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на ½ долю жилого помещения, по встречному иску Зизиковой Елены Николаевны к Бурдиашвили Владимиру Сергеевичу о признании брака недействительным, аннулировании записей акта о заключении брака и расторжении брака, признании недействительным свидетельства о расторжении брака, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Департамента городского имущества адрес обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-178/2014 по иску Бурдиашвили В.С. к Зизиковой Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на ½ долю жилого помещения, по встречному иску Зизиковой Е.Н. к Бурдиашвили В.С. о признании брака недействительным, аннулировании записей акта о заключении брака и расторжении брака, признании недействительным свидетельства о расторжении брака, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, в виде ареста на квартиру № 60, расположенную по адресу: адрес, путем запрета ответчику, третьим лицам совершать какие-либо сделки по распоряжению, отчуждению указанной жилой площадью до рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.
Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Руководствуясь приведенной нормой закона, суд счёл возможным рассмотрение заявления в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Определением Измайловского районного суда адрес от 1 октября 2013 года в рамках настоящего гражданского дела судом приняты обеспечительные меры в виде ареста на квартиру № 60, расположенную по адресу: адрес, путем запрета ответчику, третьим лицам совершать какие-либо сделки по распоряжению, отчуждению указанной жилой площадью до рассмотрения дела по существу.
Решением Измайловского районного суда адрес от 17 марта 2014 года, вступившим в законную силу 26 июня 2015 года, в удовлетворении исковых требований Бурдиашвили В.С. отказано, встречные исковые требования Зизиковой Е.Н. удовлетворены частично, прекращено право пользования Бурдиашвили В.С. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, Бурдиашвили В.С. снят с регистрационного учета по данному адресу и выселен из указанной квартиры, в остальной части исковые требования Зизиковой Е.Н. оставлены без удовлетворения.
На стороне ответчика (истца) Зизиковой Е.Н. определением Измайловского районного суда адрес от 21 ноября 2014 года произведена замена на правопреемника – Департамент городского имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
ГПК РФ предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку решение суда вступило в законную силу, основания для сохранения обеспечительных мер по настоящему гражданскому делу отпали, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Департамента городского имущества адрес об отмене обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя Департамента городского имущества адрес об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-178/2014 по иску Бурдиашвили Владимира Сергеевича к Зизиковой Елене Николаевне о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на ½ долю жилого помещения, по встречному иску Зизиковой Елены Николаевны к Бурдиашвили Владимиру Сергеевичу о признании брака недействительным, аннулировании записей акта о заключении брака и расторжении брака, признании недействительным свидетельства о расторжении брака, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Измайловского районного суда адрес от 1 октября 2013 года по гражданскому делу № 2-178/2014 по иску Бурдиашвили Владимира Сергеевича к Зизиковой Елене Николаевне о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на ½ долю жилого помещения, по встречному иску Зизиковой Елены Николаевны к Бурдиашвили Владимиру Сергеевичу о признании брака недействительным, аннулировании записей акта о заключении брака и расторжении брака, признании недействительным свидетельства о расторжении брака, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, в виде ареста на квартиру № 60, расположенную по адресу: адрес, путем запрета ответчику, третьим лицам совершать какие-либо сделки по распоряжению, отчуждению указанной жилой площадью до рассмотрения дела по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио