Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья 1-ой инстанции: Дело № 2-2201/2019

мировой судья судебного участка № 296 № 11-764/2022

адрес

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Басовой Кристины Валерьевны на определение мирового судьи судебного участка № 296 адрес от 25 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-2201/2019 по заявлению адрес Стандарт» о выдаче судебного приказа на взыскание с Басовой Кристины Валерьевны задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 296 адрес от 25 апреля 2022 года возвращено заявление об отмене судебного приказа от 17 декабря 2019 года по делу № 2-2201/2019, поданное Басовой К.В.

Не согласившись с определением мирового судьи от 25 апреля 2022 года, Басова К.В. 22 июля 2022 года направила в суд посредством почтовой связи частную жалобу.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Частная жалоба Басовой К.В. направлена в суд с пропуском установленного законом процессуального срока для обжалования определения мирового судьи от 25 апреля 2022 года, который истёк 20 мая 2022 года, а частная жалоба направлена в суд 22 июля 2022 года, согласно почтовому штемпелю на конверте.

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям - и ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных , , ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Учитывая, что процессуальный срок для подачи частной жалобы Басовой К.В. пропущен, заявление о восстановлении такого срока отсутствует, и мировым судьей дело с частной жалобой направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что дело подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325, 333 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1, 328, 329, 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по частной жалобе Басовой Кристины Валерьевны на определение мирового судьи судебного участка № 296 адрес от 25 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-2201/2019 по заявлению адрес Стандарт» о выдаче судебного приказа на взыскание с Басовой Кристины Валерьевны задолженности по договору – снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 296 адрес для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325, 333 ГПК РФ.

Судья фио