Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1518/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-4145/2022

УИД 77RS0010-02-2022-003270-05

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

5 декабря 2022 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя фио и Айдуллова Руслана Наилевича по доверенности фио Маринэ Агасиевны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-4145/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к Айдулловой Алсу Рафековне, Айдуллову Руслану Наилевичу, Луценко Сергею Борисовичу о признании недействительными (ничтожными) свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Представитель Айдулловой А.Р. и Айдуллова Р.Н. по доверенности фио обратилась в Измайловский районный суд адрес с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-4145/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к Айдулловой А.Р., Айдуллову Р.Н., Луценко С.Б. о признании недействительными (ничтожными) свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес, с запретом Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать любые регистрационные действия с данным объектом недвижимого имущества, наложения запрета Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес на регистрацию граждан по месту жительства в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, указывая, что определением суда иск оставлен без рассмотрения, следовательно, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Руководствуясь приведенной нормой закона, суд счёл возможным рассмотрение заявления в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением Измайловского районного суда адрес от 22 апреля 2022 года в рамках гражданского дела № 2-4145/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к Айдулловой А.Р., Айдуллову Р.Н., Луценко С.Б. о признании недействительными (ничтожными) свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки приняты обеспечительные меры в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес, с запретом Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать любые регистрационные действия с данным объектом недвижимого имущества, а также в виде наложения запрета Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес на регистрацию граждан по месту жительства в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Определением Измайловского районного суда адрес от 12 сентября 2022 года гражданское дело № 2-4145/2022 оставлено без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

ГПК РФ предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены не были, определением суда иск оставлен без рассмотрения, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения обеспечительных мер по настоящему гражданскому делу не имеется, таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление представителя фио и Айдуллова Руслана Наилевича по доверенности фио Маринэ Агасиевны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-4145/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к Айдулловой Алсу Рафековне, Айдуллову Руслану Наилевичу, Луценко Сергею Борисовичу о признании недействительными (ничтожными) свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Измайловского районного суда адрес от 22 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-4145/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к Айдулловой Алсу Рафековне, Айдуллову Руслану Наилевичу, Луценко Сергею Борисовичу о признании недействительными (ничтожными) свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес, с запретом Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать любые регистрационные действия с данным объектом недвижимого имущества, а также в виде наложения запрета Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес на регистрацию граждан по месту жительства в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск