Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2а-783/22

УИД: 77RS0010-02-2022-018884-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-783/22 по административному иску ИФНС России №19 по адрес к Шарафутдинову Хасану Вагизовичу о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №19 по адрес обратилась в суд с административным иском к Шарафутдинову Х.В. о взыскании задолженности по уплате налога с физических лиц за 2020 г. в размере сумма и пени в размере сумма

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства административного ответчика: адрес.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №19 по адрес не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым административное дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено и подтверждается адресной справкой, полученной по запросу суда, что местом жительства административного ответчика Шарафутдинова Х.В. с 23 августа 1995 г. является адрес: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства административного ответчика Шарафутдинова Х.В. в Коптевский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело №2а-783/22 по административному иску ИФНС России №19 по адрес к Шарафутдинову Хасану Вагизовичу о взыскании задолженности и пени передать на рассмотрение по подсудности в Коптевский районный суд адрес (адрес и фио, д.31, к.2).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов