Приговор

Уголовное дело № 1-611/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоу.,

защитника подсудимого фиоу. – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Лазизбека Собир угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

фио Лазизбек Собир угли совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он, фио Лазизбек Собир угли, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, в неустановленные время и месте, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, используя неустановленный Интернет сайт, договорился с неустановленным лицом, находящимся в неустановленном месте, выступающим в качестве сбытчика наркотического средства о месте приобретения наркотического средства в крупном размере, за обещанное последним вознаграждение за закладки в размере сумма, для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес, посредством помещения в тайники-закладки с наркотическими средствами, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами. Согласно предварительной договоренности, неустановленный фиоу. соучастник, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленных месте и время, должен был приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, после чего посредством тайника-закладки передать наркотические средства своему соучастнику фиоу., который согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должен был проследовать к выбранным им (фиоу..) для закладок местам, поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный соучастник фиоу., согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 30 минут 24 марта 2022 года, по адресу: адрес, в шахте лифта, на пятом этаже, передал своему соучастнику фиоу., посредством тайника-закладки 6 пакетов с веществом, общей массой 11,91 г [1,94 г, 1,97 г, 1,99 г, 1,99 г, 2,01 г, 2,01 г], которое в соответствии с заключением эксперта № 385 от 18 апреля 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

Далее он (Зиёдуллаев Л.С.у.) продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема вышеуказанных веществ, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, 24 марта 2022 года, в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 30 минут, незаконно храня при себе с целью последующего сбыта 6 пакетов с веществом, общей массой 11,91 г [1,94 г, 1,97 г, 1,99 г, 1,99 г, 2,01 г, 2,01 г], содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), проследовал по адресу: адрес, где был задержан сотрудниками полиции. После чего в присутствии двух понятых, в ходе его (Зиёдуллаев Л.С.у.) личного досмотра, проведенного 24 марта 2022 года, в период времени с 20 часов 30 минут по 21 часа 15 минут, по адресу: адрес, было обнаружено и изъято у фиоу., из надетой на нем через плечо поясной сумки черного цвета, 6 свертков, завернутых в черную изоленту, с веществами общей массой 11,91 г [1,94 г, 1,97 г, 1,99 г, 1,99 г, 2,01 г, 2,01 г], которые содержат в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон).

Таким образом, он (Зиёдуллаев Л.С.у.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, общей массой 11,91 г [1,94 г, 1,97 г, 1,99 г, 1,99 г, 2,01 г, 2,01 г], которое в соответствии с заключением эксперта № 385 от 18 апреля 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам.

Подсудимый Зиёдуллаев Л.С.у. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение фиоу. в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

– показания фиоу., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что иногда употребляет наркотические средства, которые покупал на интернет адрес в различных магазинах, ориентируется по цене.

14 марта 2022 года решил купить наркотическое средство «мефедрон» на интернет адрес в одном из магазинов, название магазина не помнит, где увидел предложение устроиться закладчиком наркотического средства, так как он долгое время был без работы решил устроиться закладчиком наркотических средств. Написав в интернет магазин ему (фиоу.) пояснили что, должен будет забирать оптовую партию наркотического средства мефедрон, далее на его (фиоу.) выбор в любом районе адрес должен разложить свертки с наркотическим средством мефедрон в тайники – закладки, сфотографировать, написать адрес и описание сделанной закладки. За данную работу ему (фиоу.) обещали платить сумма за одну сделанную закладку с наркотическим средством мефедрон. Он (Зиёдуллаев Л.С.у.) написал, что согласен после чего его (фиоу.) попросили отправить ник из мессенджера «Телеграмм». Далее ему (фиоу.) написали в мессенджере «Телеграм» (ник не помнит) и сказали, что фотографии, адрес и описание тайников – закладок нужно отправлять в переписку в телеграмме.

17 марта 2022 года ему (фиоу.) написали в телеграмме и прислали фотографию с адресом оптовой партии наркотического средства мефедрон в количестве трех штук. Примерно в 16 часов 00 он (Зиёдуллаев Л.С.у.) забрал оптовую партию наркотического средства мефедрон в адрес, точный адрес не помнит. После чего разместил тайники – закладки с наркотическим средством мефедрон в адрес. За данную работу ему (фиоу.) не заплатили, пояснили что нужно заработать на залог, чтобы он (Зиёдуллаев Л.С.у.) мог забирать большие партии наркотического средства.

22 марта 2022 года примерно в 18 часов 00 мне в Телеграмме написали, что бы он (Зиёдуллаев Л.С.у.) забрал новую оптовую партию наркотического средства мефедрон, по адресу: адрес, в шахте лифта на пятом этаже. Примерно в 18 часов 40 минут он (Зиёдуллаев Л.С.у.) забрал оптовую партию наркотического средства мефедрон. Данную партию наркотического средства решил разложить позже.

Так 24 марта 2022 г., примерно в 18 часов 20 минут он (Зиёдуллаев Л.С.у.) приехал на метро на адрес. Выйдя на улицу по адресу: адрес, к нему (фиоу.) подошли сотрудники полиции представились предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его (фиоу.) личность. Документы у него (фиоу.) отсутствуют, так как потерял паспорт примерно в 2020 году. Он (Зиёдуллаев Л.С.у.) стал сильно нервничать, зная, что у него (фиоу.) с собой наркотические средства. Сотрудники полиции заметили, что он (Зиёдуллаев Л.С.у.) нервничает, после чего его (фиоу.) задержали и вызвали на место задержания следственно-оперативную группу. Далее 24 марта 2022 года, в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 15 минут, в присутствии двух понятых был проведён его (фиоу.) личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудником полиции ему (фиоу.) и понятым были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции произвел его (фиоу.) личный досмотр, в ходе которого в надетой на нем (фиоу.) через плечо поясной сумке черного цвета были обнаружены и изъяты 6 (шесть) свертков завернутые в черную изоленту с неизвестным веществом внутри, указанные свертки были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и скреплен подписями всех участвующих лиц. В заднем правом кармане штанов надетых на нем (фиоу.), был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе серого цвета марки «Айфон 6» с сим-картой мобильного оператора «Теле2». Мобильный телефон был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и скреплен подписями всех участвующих лиц. Также хочет пояснить что на его (фиоу.) мобильном телефоне «Айфон 6» имеется переписка с лицом которое давало ему (фиоу.) указания по сбыту наркотических средств в мессенджере «Телеграм», фотографии и адреса ранее сделанных им (фиоу.) тайников – закладок с наркотическим средством мефедрон. Пароль от мобильного телефона: телефон.

Далее его (фиоу.) доставили в дежурную часть ОМВД России по адрес, для дачи объяснений. Морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д. 61-64,100-103, 238-241/.

После оглашенных указанных показаний подсудимый Зиёдуллаев Л.С.у. их полностью подтвердил, пояснив, что вину полностью признает, в содеянном раскаивается;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 24 марта 2022 сотрудником полиции был приглашен в качестве понятого для участия в личном досмотре ранее неизвестного гражданина, которого как узнал позже зовут фио Лазизбек Собир угли. По адресу: адрес, в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 15 минут в его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр фиоу., ...паспортные данные. Перед проведением личного досмотра понятым разъяснены права и обязанности, фиоу. разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес. На что последний пояснил, что в надетой на него через плечо поясной сумке чёрного цвета находятся 6 свёртков завёрнутых в изоленту чёрного цвета с наркотическим средством – мефедрон.

В ходе личного досмотра фиоу. в надетой на нём через плечо поясной сумке черного цвета были обнаружены и изъяты 6 (шесть) свертков завернутые в черную изоленту с неизвестным веществом внутри, указанные свертки были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и скреплен подписями всех участвующих лиц. В заднем правом кармане штанов надетых на фиоу., был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе серого цвета марки «Айфон 6» с сим-картой мобильного оператора «Теле2». Мобильный телефон был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и скреплен подписями всех участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица / л.д. 22-24/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 24 марта 2022 года, в 17 часов 00 минут, совместно со страшим сержантом полиции фио и майором полиции фио заступили на службу по охране общественного порядка адрес в составе ПП-1.

Далее примерно в 18 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования по адресу: адрес, в рамках профилактики правонарушений среди иностранных граждан, для проверки документов был остановлен ранее неизвестный гражданин азиатской наружности. На просьбу предъявить документы, данный гражданин пояснил, что у него их нет и стал заметно нервничать. Далее ими было принято решение о вызове следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. В дальнейшем стало известно, что в ходе личного досмотра у фиоу. были изъяты 6 свёртков с неизвестным веществом внутри / л.д. 30-32/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 24 марта 2022 года, в 17 часов 00 минут, он (фио) совместно с прапорщиком полиции фио и майором полиции фио заступили на службу по охране общественного порядка адрес в составе ПП-1.

Далее примерно в 18 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования по адресу: адрес, в рамках профилактики правонарушений среди иностранных граждан, для проверки документов нами был остановлен ранее неизвестный нам гражданин азиатской наружности. На просьбу предъявить документы, данный гражданин пояснил, что у него их нет и стал заметно нервничать. Далее ими было принято решение о вызове следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. В дальнейшем стало известно, что в ходе личного досмотра у фиоу. были изъяты 6 свёртков с неизвестным веществом внутри / л.д. 33-35/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 24 марта 2022 года, от оперативного дежурного поступило сообщение о задержании гражданина, подозреваемого в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Далее в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия по адресу: адрес, где им (фио) в период времени с 20 часов 30 минут по 21 часов 15 минут 24.03.2022 года, в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр гражданина фио Лазизбека Собир угли, ...паспортные данные. Перед проведением личного досмотра понятым разъяснены права и обязанности, фиоу. разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес. На что последний пояснил, что в надетой на нем через плечо поясной сумке чёрного цвета находятся 6 свёртков, завёрнутых в изоленту чёрного цвета с наркотическим средством – мефедрон.

В ходе личного досмотра фиоу. в надетой на нём через плечо поясной сумке черного цвета были обнаружены и изъяты 6 (шесть) свертков завернутые в черную изоленту с неизвестным веществом внутри, указанные свертки были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и скреплен подписями всех участвующих лиц. В заднем правом кармане штанов надетых на фиоу., был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе серого цвета марки «Айфон 6» с сим-картой мобильного оператора «Теле2». Мобильный телефон был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и скреплен подписями всех участвующих лиц. По данному факту ими был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица / л.д. 36-39/;

- протокол очной ставки от 25 марта 2022 года, проведённой между свидетелем фио и обвиняемым фиоу., в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фиоу. в совершенном преступлении. Подозреваемый Зиёдуллаев Л.С.угли показания свидетеля фио подтвердил в полном объеме / л.д. 68-71/;

- протокол очной ставки от 25 марта 2022 года, проведённой между свидетелем фио и обвиняемым фиоугли, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фиоу. в совершенном преступлении. Подозреваемый Зиёдуллаев Л.С.угли показания свидетеля фио подтвердил в полном объеме / л.д. 75-78/;

- протокол очной ставки от 25 марта 2022 года, проведённой между свидетелем фио и подозреваемым фиоугли, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фиоу. в совершенном преступлении. Подозреваемый Зиёдуллаев Л.С.угли. показания свидетеля фио подтвердил в полном объеме / л.д. 82-85/;

- протокол очной ставки от 25 марта 2022 года, проведённой между свидетелем фио и подозреваемым фиоугли, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фиоу. в совершенном преступлении. Подозреваемый Зиёдуллаев Л.С.угли показания свидетеля фио подтвердил в полном объеме / л.д. 89-92/;

- заключение эксперта № 385 от 18 апреля 2022 года – вещества, общей массой 11,91 г [1,94 г, 1,97 г, 1,99 г, 1,99 г, 2,01 г, 2,01 г] из шести пакетов, изъятые в ходе личного досмотра фио у. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня раздел наркотические средства / л.д. 123-126/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 20 апреля 2022 года, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет с наркотическими средствами / л.д. 127-128/;

- протокол осмотра места происшествия от 26.09.2022 года, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: адрес, где был задержан Зиёдуллаев Л.С.у. / л.д. 212-215/;

- протокол личного досмотра фиоу., проведенного 24 марта 2022 года, в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 15 минут, по адресу: адрес, в ходе которого у фиоу. в надетой на нём через плечо поясной сумке черного цвета были обнаружены и изъяты 6 (шесть) свертков завернутые в черную изоленту с неизвестным веществом внутри, указанные свертки были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и скреплен подписями всех участвующих лиц. / л.д. 9-10/;

- рапорт о задержании фиоу. от командира отделения 1 взвода ОБПП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио / л.д. 7/;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 25.03.2022 года, поступивший от о/у ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио /л.д. 4/;

- справка об исследовании № 12/14-909 от 25.03.2022 года согласно которой установлено, что вещество общей массой 3,93 г из 2 пакетов, изъятые у гр. Зиёдуллаев Л.С.угли, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список l, Наркотические средства). В процессе проведения исследования израсходовано по 0,1 г каждого вещества из двух пакетов /л.д. 21/;

- заключению комиссии экспертов № 1678-3 от 16 августа 2022 года, в соответствии с которым Зиёдуллаев Л.С.у. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ у фиоу. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается /л.д. 184-185/.

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фиоу. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно - обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

О наличии у фиоу. умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют, как его полное признание вины чистосердечное раскаяние в содеянном, так и те обстоятельства, что у подсудимого фиоу. были изъяты наркотические средства в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, подготовленные к распространению.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Факт совершения фиоу. указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность действий фиоу. и неустановленного лица, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство.

Деятельность фиоу. была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по его инициативе, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от фиоу. обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио Лазизбека Собир угли по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого фиоу., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, на учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет отца и мать, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, материально помогал отцу и матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фиоу., суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его отца и матери, оказание материальной помощи отцу и матери, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фиоу., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фиоу., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фиоу. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить фиоу., в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фиоу., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд учитывает, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Если в результате применения и (или) УК РФ либо и УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

фио Лазизбека Собир угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания фио Лазизбека Собир угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио Лазизбеку Собир угли в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 24 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио Лазизбеку Собир угли, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества массой 11,85 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), оставшаяся часть, хранящиеся в специализированной камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

первоначальная упаковка, опечатанную оттиском печати «1 отдел БЭКС УФСКН

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев