Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1532/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-2137/2021 (13-1532/2022)

УИД 77RS0010-01-2018-013462-67

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

5 декабря 2022 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» о взыскании расходов по проведению экспертизы по гражданскому делу № 2-2137/2021 по иску по иску Правительства адрес и Департамента городского имущества адрес к Журавлеву Дмитрию Юрьевичу, фио, Лангману Марку о признании здания самовольной постройкой, обязании привести здание в первоначальное состояние, признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, обязании освободить земельный участок,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов по проведению экспертизы в размере сумма по гражданскому делу № 2-2137/2021 по иску по иску Правительства адрес и Департамента городского имущества адрес к Журавлеву Д.Ю., фио, Лангману М. о признании здания самовольной постройкой, обязании привести здание в первоначальное состояние, признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, обязании освободить земельный участок.

В судебное заседание явился представитель истцов Правительства адрес и Департамента городского имущества адрес по доверенности фио, которая оставила рассмотрение заявленного вопроса на усмотрение суда, не выразила спора относительно распределения судебных расходов, указала, что оплату экспертизы может произвести Департамент городского имущества адрес, в то время как Правительство Москвы такой возможностью не обладает.

Ответчики (заинтересованные лица) фио, фио, Лангман М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

Представитель ответчиков фио, фио, Лангмана М. по доверенности фио в судебное заседание явился, оставил разрешение заявленного вопроса на усмотрение суда.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Из материалов дела следует, что решением Измайловского районного суда адрес от 10 августа 2021 года по настоящему гражданскому делу удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества адрес и Правительства Москвы в полном объёме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2022 года решение Измайловского районного суда адрес от 10 августа 2021 года отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 8 сентября 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2022 года оставлено без изменения.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела судом первой инстанции была назначена судебная строительная экспертиза, производство которой поручено поручено ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт». Стоимость экспертизы составила сумма, из которой сумма оплачено Департаментом городского имущества адрес, а сумма не оплачено.

Расходы по проведению экспертизы судом апелляционной инстанции не распределены.

ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений и ГПК РФ.

В соответствии с ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек, в случае, когда денежная сумма, подлежащая выплате экспертам, не была предварительно внесена стороной на счет суда в порядке, предусмотренном ГПК РФ, денежную сумму, причитающуюся в качестве вознаграждения экспертам за выполненную ими по поручению суда экспертизу, следует взыскивать с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества и Правительства Москвы было отказано, следовательно, решение суда состоялось не в пользу истца, и расходы п оплате экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения гражданского дела судом, не возмещены, суд полагает обоснованным заявление ООО ЦНПЭ «Петро-Эксперт» и считает необходимым возложить на Департамент городского имущества адрес обязанность по возмещению стоимости проведенной экспертизы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» о взыскании расходов по проведению экспертизы по гражданскому делу № 2-2137/2021 по иску по иску Правительства адрес и Департамента городского имущества адрес к Журавлеву Дмитрию Юрьевичу, фио, Лангману Марку о признании здания самовольной постройкой, обязании привести здание в первоначальное состояние, признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, обязании освободить земельный участок – удовлетворить.

Взыскать с Департамента городского имущества адрес в пользу ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» стоимость проведенной судебной строительной экспертизы в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск