Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-2056/2017 (13-1535/22)

УИД 77RS0010-01-2017-000332-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 декабря 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Максимова Игоря Михайловича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2056/2017 по иску Максимова Игоря Михайловича к Пряничниковой Дарье Олеговне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов И.М. обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2056/2017 по иску фио к Пряничниковой Д.О. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов, 9 декабря 2019 года исполнительное производство прекращено, однако заявителем подлинник исполнительного листа не получен, розыск исполнительного листа привел к получению информации, что почтовое отправление с исполнительным листом была передана в архив почтового отделение и в дальнейшем уничтожено за истечением срока хранения. Таким образом, исполнительный лист утерян, решение суда не исполнено, в связи с чем возникла необходимость получения дубликата исполнительного листа.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Учитывая приведенную норму закона, суд определил рассмотреть заявленный процессуальный вопрос в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 31 января 2017 года частично удовлетворены исковые требования фио в Пряничниковой Д.О. о взыскании долга по договору займа.

Решение суда вступило в законную силу 11 марта 2017 года.

26 июня 2017 года исполнительный лист выдан на руки взыскателю.

Сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника материалы дела не содержат.

Согласно сведениям, размещенным на общедоступном сайте ФССП России, исполнительный лист от 26 июня 2017 года в отношении должника Пряничниковой Д.О., выданный Измайловским районным судом адрес поступил на исполнение в ОСП по Северо-Западному адрес по адрес, 25 июля 2017 года возбуждено исполнительное производство № 50074/17/77057-ИП, которое прекращено 9 декабря 2019 года по основанию п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

По сведениям ОСП Северо-Западного адрес по адрес, исполнительный лист был направлен в адрес взыскателя посредством почтовой связи.

Из письма адрес в ответ на обращение заявителя следует, что почтовое отправление № 12571244774316 от 25 февраля 2020 года было возращено в адрес отправителя 29 марта 2020 года. В связи с тем, что отправитель не получил почтовое отправление, оно было передано в цех невостребованной почтовой корреспонденции и спустя 6 месяцев временного хранения уничтожено за истечением срока хранения.

Таким образом, представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждается, что исполнительный лист был утерян.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Исходя из положений ст. 430 ГПК РФ, основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем. Следовательно, заявителем должно быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Учитывая приведенные нормы закона, обстоятельства дела, принимая во внимание, что срок для предъявления исполнительного листа не пропущен, обстоятельства утери исполнительного листа достоверно установлены, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления и выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Максимова Игоря Михайловича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2056/2017 по иску Максимова Игоря Михайловича к Пряничниковой Дарье Олеговне о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2056/2017 по иску Максимова Игоря Михайловича к Пряничниковой Дарье Олеговне о взыскании долга по договору займа в соответствии с резолютивной частью решения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио